!.. 1!I,aiiim;iik\i. - si;ii i/iiiiiîÉDrrÉ en mosaïque. iii 



J'ai d'ailleurs pu m'assiuei', eu suivant la descendance en 1910 des grains 

 pris sur les portions à 2 rangs d'épis otTrant i rangs à la base, que dans la 

 plupart des cas de ce genre la ségrégation des caractères n'est qu'apparente; 

 les grains pris sur les portions à deux rangs des épis mixtes donnent des plantes 



Kiy. 8. — Scliciiia do ravuitiMiienl de 

 provi'iianl du ciuisemeiil Ilnii/rii 



riiillols d;i!is la ciimljinaison livhiidf llonlr 

 Irlmslichiim S i0.1i31)x//. <lislnr/i„„i 



,0.'JI)-i). 



à épis à i — 'J rangs, tout comme ceux qui sont pris sur les portions à i rangs 

 des mêmes épis. Kn réalité, il n'y a rien de lixé quant aux caractères ultérieurs, 

 lorsque la ségrégation paraît délinitive déjà sur l'épi. La distribution en mosaï- 

 que des caractèi-es sur la plante mère n'entraîne pas une ségrégation en mosaï- 

 que correspondante des embryons. Cette conséquence directe de mes nom- 

 breuses cultures de lignées hybrides d'Orges et d'autres plantes (Tomates) ne 

 doit pas être perdue de vue. Elle nous permettra peut-être de distinguer les 

 produits de V hyhridité disjointe de ceux de la grelTe hétérogène. 



\\LiMN admit rindé|iendaiice des caractères juxtaposés sur le fruit eu 

 mosaï(iue dcDatiiia et la natuic des ovules développés sous leg valves épineuses 



