Ut) l\ CdM'KIlK.NCK I.NTKIi.Wïlii.NALK HE I.KNKTK.H K 



plante, aucun l'niil oncoie n'a noué, bien que l'i'lé cliaud i 



ail rh- lié; 



l'avorajjle à la l'écondalion ci à la jirodiution de ti^rairics. Si donc je n'ai pu. 

 l'aulc de plantes, comparer U-C. .iilami /n/i/iairi/^i au ''.//;//y/"/((/spur. du moins 



lii.'. lô. 



;,;.|,|K.s de IVi 

 A.l.nni-hihiin 



(le (.'///( 

 on A.'l, 



l\[M' I. ri (le C. Adiiiiii roloiii' ;ui l.nlniniun 

 ■il hi dilI'(''irin-o lie feilililé îles l'Oiisses. 



j'ai assisté à la stérilité complète du retour piuidant deux années. D'ailleurs, 

 sur ce point, les avis ne sont point partat>;és: on admet tfénéralenienl la grande 

 l'ertililé des retours au Liihurmon.m&ïii tous les observateurs semblent d'accord 

 pour admettre la stérilité partielle des retours au C. purpiovus. Des observa- 

 tions sérieuses el des statistiques sont nécessaires, ^'oici ce f[u'en dit D.mjwi.n, 

 et je crois que son témoignage ne peut être suspc<l. c;u' il rapporte ses propres 

 observations : 



« Les branches à lleurs jtourpres i)araissaient. à première vue, ressembler 

 exactement à celles du C. pi/rpureua; mais, en les examinant de plus près, j'ai 

 trouvé (pi'elles dilVi'raient de l'espèce pure par des lig("s plus épaisses, des feuilles 



