.\.-l,. IIACKIlOOliN. — KACTKlIiS GK.NKÏIQIJES. i:,,", 



n'ayant pas ces inconvônioiils, ou, s'il n'oxisle pas, de le créer par des croise- 

 ments convenables. 



Dans l'obtention et ramélioralion des types de plantes et d'animaux de cul- 

 ture, il faut une coopération entre les praticiens d'une part, qui indiqueront 

 leurs <lésirs et qui se chargeroni du clioix parmi les recombinaisons de facteurs 

 héréditaires obtenus par le g;énétiste, et d'aulre part entre ce deinier, qui leur 

 indiquera le chemin à suivre pour atteindre leur but. 



A mon avis il faut bien tenir ces deux choses séparées : d'un colé l'élude et 

 la maiii|iulation des facteurs héréditaires, le domaine du génétiste; de l'autre 

 ci')l('', r<'liide des facteurs non héréditaires dans le développement et le choix 

 euli-e les divei-s types des organismes, l'e qui est ])lutôl le Iraxaii des slalions 

 exp('Tiiiieidales, des experts et des agricuileurs. 



11 ne fnul jamais attendre d'un gén(Hisle spécialisie de monirer aux agri- 

 culteurs ce (pi'il leur faut obtenir; il faui laisser cela aux praticiens, ([ui s'en 

 tireront loujours très bien. 



Au moment du choix entre diverses recombinaisons, il faul surlonl (|uc ce 

 soient les praticiens, ou les stations expérimentales, qui se chargent de ce choix. 

 le génétiste, s'il veut pouvoir assister les praticiens dans leur travail, ne peni 

 pas se spécialiser sur les blés ou les moutons ou sur d'autres animaux ou 

 plantes. Je crois même que, pour mieux faire son travail, qui consiste dans 

 l'étude et la manipulation des facteurs génétiques, il fera mieux de laisser aux 

 praticiens toute opinion sur les recombinaisons qu'il produira, surtout par<-e 

 qu'il serait tenté de voir des corrélations là où elles n'existent pas. 



Dans le cas où l'on veut importer des types d'un autre endroit, pour les 

 comparer sous l'influence des conditions spéciales, dans lesquelles on se ti'ouve, 

 il est bon d'éviter soigneusement de tomber dans l'erreur, encore trop fréquente 

 de n'importer que les vai'iétés considérées comme bonnes dans le pays où elles 

 sont cultivées. 



Le fait, qu'une variété a le renom d'être excellente n'im[)orte où, signitie 

 que, par sa constitution héréditaire, elle est merveilleusement adaptée aux con- 

 ditions et usages locaux, qui peuvent bien être un peu din'(''rents de ceux dans 

 la région pour laquelle la variété est destinée. 



Dernièrement encore, on a, en Angleterre comme en Hollande, essayé des 

 variétés de blés australiens d'excellente réputation. Tous ces blés ont été extrê- 

 mement rouilles, et, sans exception, ils se sont montrés sans valeur. On a essayé 

 d'introduire des blés suédois en Hollande, (les Idés étaient d'une grande valeur 

 en Suède, mais l'opinion des cultivateurs hollandais leur fut plutôt défavorable, 

 entre autres raisons parce que les variétés suédoises sont toutes à grain coloi'é, 

 tandis qu'en Hollande les blés à grain blanc sont préférés et obtiennent un prix 

 plus élevé que ceux à grain coloré. 



11 me paraît qu'une grande collection de types de plantes de culture, sur- 

 tout de céréales, collectionnée sans tenir compte de la plus ou moins grande 

 valeur prati(|ue de ces races dans leur pays d'origine, et tenue dans chaque 

 pays dans un endroit central, et où les stations expérimentales dans les diverses 

 régions pourraient se procurer des graines pour comparaisons, serait d'un 

 intérêt extrême. 



On prétend assez souvent, que c'est, dans chaque région, (ju'on dexrail 

 obtenir les variétés de plantes et d'animaux qui conviennent à cette région, 

 mais en réalité il n'en est rien. On oublie de distinguer entre les deux phases 



