Il, MLSSO.N-KIILK. -- ^IKMIKLISMK KT ACCLIMATATION. 1^'" 



question Irî-s discutée. Une idée assez conimunémenl admise est celle de 

 Lnitiarrl; : selon lui, le climat provoquerail des chauifemenls directs dans les 

 plantes, petit à petit ces changements deviendraient jusqu'à un certain degré 

 héréditaires, et c'est ainsi que se produirait une acclimatation héréditaire. 



Ayant l'ait à Svalof une série d'observations expérimentales sur la résis- 

 tance au froid de diverses variétés de blé, j'en ai publié des rapports, la pre- 

 mière l'ois après l'hiver rigoureux de lilOD-liKII. Les conclusions générales aux- 

 quelles je suis arrivé en litOl ' sont les suivantes : 



1" Les variétés de blé d'hiver cultivées longtemps sans sélection de la pari 

 de l'homme sont hétérogènes en ce qui concerne aussi bien la résistance au 

 froid que d'autres caractères. Certains individus se montrent plus résistants 

 (|uc d'aiilres et, cultivés séparément, peuvent donner naissance à des variétés 

 plus résistantes. Une ac(dimatation, facile à cenistater, môme par le praticien, 

 se produit alors par la disparition ou l'affaiblissement des individus moins 

 résistants au cours des hivers rudes. Conséquemmenl, les individus plus résis- 

 tants augmentent en propor-lion. cl la populalion, dans son ensemble, devient 

 plus résistante el garde cette résistance au l'roirl comme un caractère hèrédilnire. 

 .lusque-là, les observations faites s'acconient conqilètement avec les ich'-cs dar- 

 winiennes. 



i" C.ependanl, on //r Iroi/iw /iii>i. iliins lu dcni-cndancc iVun .^l'iil iiuliriilK. i/nr 

 jKirrlIle iHirialian liéréditairr dixtiiu'lc, du moins pas comme règle générale el 

 pas dans les premières générations. Certes, il est vrai qu'il existe, même dans 

 ces cas, des diirérences de résistance au froid entre divers individus, mais ces 

 différences proviennent de changements accidentels dans les conditions de vie 

 qui, même sur la même parcelle, ne peuvent jamais être absolument égales 

 pour tous les individus, en un mot, ce sont des modifJcalions dont jusqu'ici on 

 n'a pas pu constater l'hérédité. "Voilà pourquoi je critiquai la manière devoir 

 Darwinienne, en tant que celle-ci suppose Vt'.ri,st('ncepermanented'une variation 

 héréditaire, moyennant laquelle une sélection (naturelle ou artificielle) pourrait 

 toujours produire des changements héréditaires. Donc, les vieilles races se com- 

 posent de « formes « ayant dilT('-rents degrés de résistance au froid. L'accli- 

 matation consiste en une augmentation de la proportion des formes résistantes. 

 Une augmentation de la résistam'c (liez une forme donnée n'a. pai- contre, pu 

 être constatée. 



ô" La dilïérence héréditaire de résistance au froid entre formes dill'érenles 

 peut être très petite, plus petite que les différences de modification entre 

 des individus particuliers de la même forme. Entre les formes les plus ré- 

 sistantes au froid et les inoins résistantes, il y a ainsi toute une série de gra- 

 dations. 



i° Des formes ayant une résistance au froid différente peuvent bien se res- 

 sembler par leurs caractères morphologiques. Chez une variété apparemment 

 uniforme, il peut ainsi se trouver des formes ayant une résistance au froid 

 toute différente. D'un autre côté, des formes à extérieur ditTérent peuvent pré- 

 senter le même degré de résistance. 



Ces conclusions s'accordent bien, comme on le voit, avec les résultats 

 bien connus, obtenus à la suite des recherches sur d'autres caractères, donnés 



1 S;iiiiiiiaiisU(llÈiiiig ol' h(islli\elesni-lorii.is viiilcrhilrili;;!»'! .i Svaliifs fiirsOksfàlt âreii 1898-189» ocli 

 l'.iOd-HHII. liapport sui- l.i résisl.inco au IV(jii! ilos lilés illiivor ilans les champs d'ess.iis de Svaliif I8'.I8- 

 |S!l!l cl \<.im-\'.m. Srciiges Vl.in'lrs/r,iriniiiis ritl^kri/t, l'.MII, p. 1.54-176. 



