II. Mi.SSON-KIll.K. MK.NDKMSMK KT ACCMMATATKIN. ir>it 



après (les hivers rudes, déjuger de la ségrégalion de la résistance au froid chez 

 la descendance d'une hvbrldalion. Après 1001, ce furent les hivers de 1905 et 

 de I90S ([ui oITriront des occasions nouvelles d'observation de ce genre; le blé 

 lut alors en |)arlie endommagé et sa résistance put être facilement appréciée. 

 La ségrégalion fui toujours évidente, comme en 1901, quoique seulement en 

 F^' où cependant Ion ne put obtenir de proportions entre les individus plus 

 ou moins résistants. Le degré de résistance au froid, par suite de fluctuations 

 de modification, ne peut être jugé d'après l'individu particulier, mais seulement 

 d'après la moyenne d'un groupe d'individus, c'est-à-dire d'après la descendance 

 des plantes de F^, c'(i^t-à-dirc les parcelles en F-. Cependant il se montra, en 

 1908. chez la seconde génération d'une hybridation 0235, lignée ndativement 

 rustique issue de Squarehead, X 0470, lignée de Stand up, peu résistante, que 

 les plantes ayant le même degré de résistance au froid que O'tTO étaient bien 

 moins nomijrcuses qu'elles n'auraient dvi l'être dans le cas d'une simple ségré- 

 galion. Le parent OiTO fut très endommagé cet hiver-là, plus de la moitié des 

 plantes furent détruites tandis que Q-Im resta intact. Dans la Fj de cette hybri- 

 dation une ségrégation se montra, un très petit nombre de plantes étant abî- 

 mées par le froid. Pourtant les plantes détruites étaient apparemment beaucoup 

 trop rares pour que la simple ségrégalion 1 : '2 ; I pût exister: les plantes ne 

 furent cependant pas comptées. 



Encore plus nettement qu'auparavant on put se rendre compte dans l'hiver 

 de 1909, que la ségrégation pour le caraclère « résistance au froid » est un 

 phénomène compliqué. Des hybridations diverses entre des formes plus ou 

 moins résistantes afllrnièrent pLeinemenI les observations faites en lilOl : 



L'hybridation Bore (lignée relativement résistanle) X G?'m«(/i^)' (lignée peu 

 résislanle), faite en 190."), n'avait pas été atteinte par le froid en Fi(19(l()), ni en 

 Fj, ni en F; (1908, S(i parcelles). Les parents étaient aussi restés intacts ces 

 années-là. D'entre les parcelles de F-, 17 furent lullivées en 1909 en F4 sur des 

 parcelles assez grandes. Dans l'hiver de 1909, considérablement plus rigoureux 

 qiu^ les hivers de 1900 à 1908, le parent Grenadier fut tellement endommagé que 

 près de la moitié des jtlantes succombèrent, tandis (jue Bore resta complètement 

 intact. D'entre lesdites parcelles de Fj la plupart (l'2) se montrèrent nette- 

 ment intermédiaires, 4 ne furent pas du tout atteintes du froid (comme Bore), 

 landis qu'une seule fut tout aussi endommagée que Grenadier, ou même davan- 

 lage. Sur 17 lignées il n'y en eut donc qu'une seule qui s'accordàl avec l'un des 

 parents. 



Il faul aussi lemarcpier qu'il n'esl pas sur (pie les t lignées non atteintes 

 par le IVoid soient aussi résistantes (pie Bore. Gela ne peut être constaté 

 qiu^ dans un lii\(M' qui soil assez rigoureux pour que Bore, lui-même, en 

 sou lire. 



11 en fut de même de '.'S parcelles de F- d'une hyliridalion 0516, lignée de 

 blé de Scanie (très résistante au froid) >' Grenadier (lignée peu résistante) qui 

 n'avait pas non plus soulTerl du fi-oid les années précédentes. De ces 28 par- 

 celles, (î se trouvèrent aussi complètement intactes que le parent O.MO, 18 furent 

 plus ou moins intermédiaires, Ti furent atteintes du froid à peu près comme 

 (irenailier (c'est-à-dire ayani environ la moitié des piaules abîmées), et I se 



1. Km I90X il y ;ivail (1rs |i,iiTcllr< ,!,■ I - ,-ii liv^ ^iviml iioinhiv. nwi- - :i|,|i.iil.'ii.iiil /i (1,-s 



iivliriilalioiis enliv des l'onni>s rrlativi'iiiciil nisiii|iirs i|iii. n'ilr ;iiiii('(i-l;i. iic liircnl nuiiil cinl iii.is^i'i's 



par 1p IVnid. 



