II. .MLSSdN-KHLE. - MRMlKLISMK IJ ACCLIMATATION. I.M 



espèces s'hybriiJanl régulièremeiii, le résultai possible peut naturelleuienl (Hr(> 

 obtenu plus rapidement. Chez les plantes où l'aulofécondation prédomine el où 

 l'hybridilé est relativement rare, comme le blé et l'avoine. le proe('>dé devient 

 certes plus lent, mais est à la fin évidemment le même. 



La conception formulée ci-dessus sur la base de faits expérimentaux a. 

 évidemment, beaucoup de commun avec celle de Darwin. Selon Dariinn il existe 

 presque toujours entre les individus de petites différences qui, étant souvent 

 iiéréditaires, otfrent de la matière pour la sélection. Par la sélection de certains 

 individus, un changement peut ôtre produit dans une certaine direction, et, ces 

 individus variant encore dans leurs descendances, des changements ultérieurs 

 peuvent, par une sélection continuée, être obtenus. Dès que l'hybridité existe 

 et que les individus peuvent, par suite, varier encore dans leurs descendances, 

 l'harmonie avec l'exposé empirique, sinon avec les théories de Darwin est (''vi- 

 dente: dans l'un et l'aulre cas le changement est de nature successive et ciiinu- 

 lative. 



Certes, il a été supposé |)ar de l'rics que le changement qui peut être oi)lenu 

 par les petites variations individuelles quantitatives n'est point persistant. Mais 

 la variation quantitative continuelle est évidemment, comme je l'ai déjà fait 

 observera maintes reprises pour ce qui concerne les céréales, de deux natures 

 différentes : 



n) Motlification quantitative continuelle, produite par de petites différences 

 dans les circonstances extérieures pour les différents individus croissant dans la 

 même place; 



h) Variation héréditaire quantilative. continuelle, indépendante de la pré- 

 cédente et basée sui' des combinaisons d'unités, c'esl-à-dire, variation de combi- 

 naison. 



Puisque même cette dernière \ariation, par des hybridations continuées el, 

 en conséquence, des regroupeiuents incessants d'unités, devient de nature 

 plus ou moins tlurtuante et individuelle, le nom de lluctuation, limité aux modi- 

 fications quantitatives, me parait peu exact: voilà pourquoi il faudrait à la place 

 distinguer en : 



a) ^[odilication individuelle llueluaiiie avec des modifications en plus el en 

 moins: 



II) ^'a^iation individuelle tlueluanle avec des variations en plus et en 

 moins. 



En harmonie avec la conception de la \ai'iation individuelle comme élnid 

 une variation de combinaison et non le résultat d'une tendance permanenle à 

 des changements spontanés, se trouvent les observations sur la constance des 

 combinaisons homozygotes. Là où l'hyliridité est rare et Fautofécondalion pré- 

 pondérante, comme chez les céréales ici traitées, le cas peut facilement se pré- 

 senter (à cause du fait déjà relevé par Memlrl (jue chez l'autofécondalion conli- 

 nuée les combinaisons hétérozygotes dans la descendance d'une hybridation 

 deviennent nécessairement et proportionnellement toujours plus rares) que les 

 combinaisons homozygotes deviennent plus nombreuses que les combinaisons 

 ht'lérozygotes; c'est pourquoi la variation héréditaire chez ces céréales en pre- 

 mier lieu doit se présenter comme une série de biotypes constants quoique con- 

 tinuellement liés, comme il a déjà été mentionné ici-dessus relativement à la 

 i-i'sislanee au froid. Aussi n(> se produit-il dans la descendance de ceux-ci que 

 des modifications tluctuantes, comme je l'ai fait valoir en li'ttl : en même temps 



