l&S' IV' CdNKKRKNCK INTKIINATMIN M.K IIK (.KNKTHjl K 



SUR L ORIGINE DES ESPECES PAR MUTATION » > 

 Pat- A.-W. SDTTON F. L. S.. V. M. H. 



l;c;iiling -An,i;l.-l.Tiv 



M. tjrill'on m'aviiiil fjul l'iiouneur do minviler à prendre pari à la di^^cu^5- 

 sion sur ce sujet, d un intérêt général en faisant part démon expéi-ience jierson- 

 nelle concernant la théorie développée sur l'origine des espèces par Mutation, 

 j'ai préparé avec lès soins les plus minutieux, commele mérite le sujet, les notes 

 suivantes : 



Pendant prés de ijuariintc ans j'ai eu de nonilireuses uppoitunilés de suivie 

 le développement de bien des milliers de plantes cultivées à titre d'essais, et 

 mon opinion personnelle - qui est partagée par mes collaborateurs — me 

 porte à dire que le procédé de « mutation » n'a donné comme résultat aucune 

 création se rapprochant de la dénomination « nouvelle espèce. » 



L'existence de « variations permanentes » n'estmiseen doute par persoune. 

 car des formes variélales font quelquefois leur apparition spontanée parmi les 

 récoltes, et, lorsque ces «■ variations » sont, parla culture soumises à l'isolation, 

 il arrive fréquemment qu'elles conservent leurs caractères distinctifs-. 



D'autres ne sont que des « variations fluctuantes. » incertaines, (pii. à 

 moins qu'elles ne soient choisies ou épurées soigneusement d'année en année 

 ne tardent pas à perdre leur identité. 



Mais ces modifications ne sont que ce (pie l'horticulteur praticien connaît 

 sous la dénomination acceptée de « variétés » nouvelles d'un sujet et non pas 

 des nouvelles « espèces. i> 



Il a, je crois, été suggéré queles Fraisiers sansfilets, et les Fraisiers à fruits 

 blancs seraient acceptés comme étant des (f mutations », et s'il en est ainsi, sans 

 doute les Courges à la moelle non coureuse (ou buissonante), les Haricots 

 beurre nains, les Pois mange-loul ou Pois sans parchemin, les Tomates à fruits 

 jaunes, les Concombres à fruits blancs, les céleris-raves, les Choux rouges, les 

 Navets à peau noire, les Laitues à couper, et lesPoisde senteur nains«Cupid » 

 ont droit à la même dénomination. Mais ce ne sont pas là des « espèces » nou- 

 velles dans l'acception du mot, mais seulement des « variétés » distinctes, et 

 elles restent ce qu'elles ont toujours été, des Fraisiers, des Courges, des Hari- 

 cots, des Pois, des Tomates, etc. 



Je n'ai certainement jamais eu connaissance d'une t(unate produisant autre 

 chose qu'une Tomate ou d'un fraisier autre chose qu'un fraisier; et un pois 

 culinaire nain ne diffère aucunement des autres pois si ce n'est quant à la lon- 

 gueur de ses liges, et si celte petitesse ou nanification est attribuée à la « Muta- 

 tion », ce terme ne dit rien de plus que « variation. » 



Je reconnais volontiers que ce n'est que mon opinion. C'est tout ce que j'ai 

 trouvé dans les expériences faites chez moi. 



I. ('.(Piiiimmifali(iii liiilo j l.i Iruisiriiic séance de \;> r.oiiréreni'c. 



