W. .1(111 W.NSKN. — Ml TVTKINS l)\\S llKS l,li;\Ki;S l>|!|l!:s IIK IIMIIIXITS. Hil 



(lill'r-riMici' (Mil ii> rc iiiiiiMMii lii(ily|ic cl le ly|ic (iritîiiinl ('lail bien nioiiidi'c f[iie 

 (hiiis le ca-; |ir(''C(Mlriil. il ii'csl pas ('loiniaiil (ju'il soiL coinplélemcnl impossible 

 (le rcconnaîlre la nature d'une telle plante par l'inspection slatistii[ue de ses 

 'Jd ou 10 i^raines ; seulement une inspection plus étroite des séi'ies de ses 

 descendants peut donner des renseignements bien évidents sur sa nature géno- 

 lypique. Elle peut être homozygote « large », homozygote « originale », ou 

 JLétérozygote « intermédiaire ». 



Après l'étude de sa descendance, ii'sullaiit d'observations continues dans 

 les générations suivantes, il est possible de caractériser le nouveau biotype à 

 létal d' « homozygote extrait ». En 1908, les dilTérents assortiments génotypiques 

 de cette ligne pure, aussi loin qu'ils pouvaient être sùrcuiiMil i-econnus, étaient 

 caractérisés par les mesures moyennes suivanles : 



Homozygotes « lai' 

 llélérozy};oles. . . 

 liiolype original. . 



Le biolype allongé, précéilemmenl mentionné, étail, dans la au'Mne aniu-e, 

 caractérisé par les moyennes suivantes : longueur, l'2,750; largeur, 8,âl."); elle 

 rapport était de Gli.S. La déviation, spécialement en longueur, du lype original 

 est ici beaucouj) plus visible que celle du biotype i large ». 



La ségrégation des « larges » hétérozygotes suit clairement la proportion 

 1 : 'J : I ; il en résulte donc que la mutation consiste dans la dilTérence (perte 

 ou gain) d'un seul l'acteur. 



Quant au biolype n allongé », le croisement artiliciel avec le lype original 

 n'a pas donné de résultats celle année, mais nous en aurons probablement l'an 

 prochain. 



Sous le nom de uiiilalion ou désigne une alté'ralion brusque discontinue 

 du biotype et iadé|iendanle de tout croisement. Par conséquent les mutations 

 doivent être réalisables dans des lignes pures, et c'est actuellement le cas. 



Toute mutation jusqu'ici étudiée plus profondément semble être l'expression 

 d'une perte ou du dédoublement il'un seul facteur génétique. Mais il y a deux 

 ditîérentes manières de réalisation des mutations : 1" pendant le développement 

 végétatif de l'individu; 2" à l'occasion de la genèse des gamètes. 



Dans le premier cas la mutation est, dès le début, dans un état « homozygo- 

 tique »; mais dans le second cas elle est souvent, ou même ordinairemerd, pré- 

 sente à l'état d'hétérozygote, comme l'a pensé Hugo de Vries. 



Mes expériences m'ont fourni des exemples de ces deux formes de mutation. 

 Dans les notes qui précèdent se trouvent les deux exemples, réalisés dans une 

 môme lignée pure de haricots. 



En ce moment où la ségrégalion dile « mendélicnne » est comparée avec 

 les indications de Nai/din et de Mitlnrdet sur la « disjonction » végétative des 

 hybrides, les mutations pendant la vie végétative, par voie de « variation de 

 bourgeons », présentent un intérêt spécial; car une mutation qui consiste dans 

 la perte d'un facteur génétique est, en quelque sorle, analogue à ce qui se pro- 

 duit dans la disjonction végétative des hybrides. 



Nous avons alors chez les lignées pures non seulement îles mutations qui 



IV CONFIÎH. IMKUN. Ut; li|.:N tïlQUK. Il 



