GAKD. — LA LUI li'l MFdliMITK DKS inciilliKS W. ri;i:\lli:ilK CKNKiaïKIN. l'.V.i 



IV. Ouelles que soii'nt les variations, faibles ou fortes, présentées par 

 les hybrides d'un même croisenienl. ces derniers possèdent toujours des earar 

 léres des deux espèces eroi«i'e< 11 e-.| des ra'- (lù la iialiire hylnidr de^ iii(li\i(lii 

 n'ap])araîl pas au premier cxaiiirn. Itaiis un ccrlain nombre de (i(ii>eini'iil<, 

 M. Bornet a obtenu, oulre les hybrides lialjiluels, îles plantes idenli<|ucs à 

 l'espèce maternelle'. Il a pensé, comme \audin. qu'elles étaient dues à \me 

 l'écondalion légitime accidentelle, el ne les a pas conservées en herbier. Mais, 

 étant donnée la rigueur de la technique de M. Bornet, j'ai émis l'opinion (pTon 

 avait vraisemblablement alTaireà de faux hybrides. Or, depuis la publicalion du 

 travail ci-dessous mentionné, j'ai trouvé dans l'herbier quatre plantes i(lentif|ucs 

 qui portaient l'indication : « nées dans le semis du cr'oisenu'nl 27) {('. Imiri- 

 l'ollus X ('. I adanife rus) » qui a produit en oulre t|uinze hybrides au sens 

 ordinaire du terme. Bien que ces (piatre piaules ne se distinguent pas du père, 

 leur nature hybride n'-sulte de pai'iicularités Icdles qiu^ des variations dans 

 l'intensité el la dimension des macules, la grandeur des Heurs, mais surloiil 

 dans l'altération presque complète de leur pollen. 



Il y a, chez les hybrides de première génération dans le genre Cixiiis, lous 

 les degrés entre l'unirormité telle que l'enlendait Maudin et une hélérogénéilé 

 très marquée. Celle-ci peut exister non seulement entre individus d'nn même 

 croisement, mais encore être due à des (hlVérences importantes entre hybrides 

 réciproques, ou enlin à la production, dans la nuMue combinaison d'hybrides 

 vrais el de faux hybrides i(ui, dans six cas. sont liu type maternel cl dans ini 

 cas. du type paternel. 



IS THE LAW OF THE UNIFORMITY OF HYBRIDS OF THE FIRST GENERATION, ABSOLUTE 



SUMM.XHV 



Naudin concluded from liis experiments thaï ail the liylirids derived IVoni 

 a cross resemble each other in the first génération. The experiments made Ijy 

 Naudin are, howerer, not convincing; he did not protect his flowers from 

 insecl pollination, and he did not ahvays grow ail the seed obtaincd. In the 

 following accounl of the experiments made by M. Gard, in hybridizing varions 

 species of Cisfus, it will be seen that the results of Naudin are not confirmed. 



1" Cislus ladaniferus X C. monspelicnrfis. — lô hybrids vvere obtained, and 

 one plant resembling the seed parent. The former consisted of two types, onc 

 of which nearly resemhled C. ladaniferus and the other C. monspelirnsis. 



C. lauri/blius X C. ntonspeliensis. — 12 hybrids ^vere obtained: among 

 Ihese were various intermediate forms. 



C. popiilifolius X C. salvifoUu^. — 2.') hybrids were obtained, and as in the 

 last case, there were various intermediate forms. 



C. albidiisX C. polymorphus subsp. rillosus. — 171) hybrids were obtained, 

 Some of thèse possessed the leaf characlers of the seed parent, olhers Ihose of 

 the maie parent, while a third calegory consisted of intermediate forms, 



1. M. CunD. Recliprclies sur les liybrides .nrtilifiels de Cisles oblonus pnr M, lîcl. lioriint. l'uiiiiiT 

 JlHiuoii-e . Noios inédites et résidt:ils expériincntaiix ' Ami. Se. nul. Uni., fl' série, I. \11, |i, MIS 



