MVIAND-MdliKL. — SI II LES liACKS (IKKGHAI'lIlnUES A CAItACiKliES MI-1'ARÏIK FIXES. -207 



Si, pour pouvoir continuer et compléter son observation, il arrache des pieds 

 vivants de chacune des formes qu'il a pu dirlinguer et les replante ensuite, 

 dans un même lieu, afin de les suivre dans tous leurs développements, il se 

 convaincra bientôt qu'elles présentent des différences appréciables, dans tous 

 leurs organes. S'ilsèini' lems gminex, ///es- verra se repfoduirr avec iinc jirnfaili' 

 itlnitilé de caraclères. 



« Voilà le iail que j'ai pu conslater moi-même mille fois, que j'ai fait 

 constater dans les lieux que je ne pouvais visiter, en France, en Corse et 

 en Algérie ou ailleurs, par divers botanistes qui m'ont envoyé soit des graines, 

 soit des pieds vivants de formes nombreuses, recueillis dans les mêmes stations 

 el appartenant aux mêmes types linnéens. Je ne dis pas que les plantes com- 

 munes soient toutes également et partout diversifiées. Il y a, sous ce rappori, 

 de grandes différences entre elles. Je dis seulement que le cas où elles présen- 

 tent diverses formes croissant en société est le cas le plus ordinaire, et je 

 crois que ce fait paraîtra clair, patent, indiscutable, à quiconque prendra 

 la peine de le vérifier sérieusement. 



« Il y aaussi des plantes peu communes, qui sont cependant plus variées de 

 formes que beaucoup d'autres plus répandues. Ce ne sont pas uniquement les 

 plantes dites polymorphes, auxquelles les fjoristes ont attribué un tempérament 

 variable, qui présentent des formes très nombreuscs.il va des espèces réputées 

 monotypes dont on n'a signalé aucune variété, qui n'en sont pas moins 

 représentées par plusieurs formes distinctes. » 



A l'appui des remarques précédentes. Jordan cite comme représentées par 

 des formes plus ou moins variées les espèces suivantes : Convallaria maialifi, 

 PoUjgonalunt l'ulgare, Sorbus Aria, Ramondia pyrenaica, Sa.rifraga : oppositi- 

 folia, rotundifolia, /rirsuta, umbrosa, aizokles, hypnoides. Conilalh solida, 

 FIcaria ranunculoidcs, Ranunculus c/iœrophyllox, Scilla : bifolin. aut/nnnalix, 

 obtusifolia, maritima, Ornithogalum arabici/m, Gladioliii^comniunis, ou xegettiin. 

 Xarcissi/s : poe liens. Pseudo-narcissi/s, Vincetoxicum officinale, etc. Parmi les 

 plantes rares, Jordan cite spécialement : Alysmm pyrenaicitm, Grnisln hnrritln 

 (de Couzon, Rhônej, Brassica corsica. 



L'auteur aurait pu allongerconsidérablemenl celte liste, en y faisant figurer 

 le plus grand nombre des types linnéens qu'il cultivait dans son jardin en 

 nombreux indivitius représentant des formes plus ou moins bien caractérisées. 

 Ceci est un fait qui ne saurait être contesté. Le botaniste qui voudra former des 

 collections semblables à celles que possédaient Jordan, n'aura ([u'à procéder 

 comme lui, en se procurant les types linnéens vivant à l'état sauvage en Europe, 

 dans des provinces ou des nations variées et aussi dans son propre voisinage. 



Nous avons souligné plus haut le passage suivant de cette parlie de la 

 communication de l'auteur, la seule qui intéresse vraiment la génétique : « S'il 

 sème leurs graines, il les verra se reproduire avec une parfaite identité de 

 caractères. » 



Cette assertion est exacte pour la plupart des espèces annuelles sauvages et 

 nous avons pu nous en assurer par de nomlireux semis répétés chaque année. 

 Elle l'est déjà moins pour les sortes dites bisannuelles. Les plantes vivaces se 

 comportent de manières dilférentes, suivant les genres et les espèces; quant 

 aux arbres et arbustes, nous avons pu nous assurer aussi que les formes d'un 

 grand nombre d'entre eux étaient douées d'une variabilité innée et que, 



