'270 IV Cd.NFERENCK INTKliNATKiNAI.I' l)V. liKVKÏIOIi;. 



mètre de hauletir; d'autres reslenl naines et couchées, el il en est d intermé- 

 diaires comme dimensions. Ces races locales sont distinctes entre elles, mais les 

 sujets qui les composent, tout en ayant des caractères communs, repi'éscntcnl 

 aussi des variations individuelles. 



Les Genisla sayilulis, yermanii-u. tiitrtnria cl quel(|ues autres cultivés et 

 semés comprennent aussi des races locales qui se comportent comme les types 

 précédents. 



Orchia riibi'a. — (let Orcliis, rare en France, avait été planlé en pots en 

 assez nombreux exemplaires et hivernes sous chtlssis en hiver. Les uns étaient 

 originaires d'Algérie, les autres de Corse (Honifacio) cl les derniers de Saint- 

 Maurice-de-Gourdan (Ain). Cultivés dans les mêmes conditions, ces Orchis 

 fleurissaient très régulièrement cha(jue année à des époques dilTérenles. Les 

 Orchis d'Alger arrivaient fin mars, ceux de Bonifacio fin avril et ceux du 

 déiiartement de l'Ain fin mai. Dans leur station naturelle, où nous avons récolté 

 ces derniers, ils sont toujours en Heurs le ô juin. Pendant de longues années, 

 ces trois races se sont toujours montrées avec les mêmes caractères de ])récocité 

 ou de lardiveté. Elles présentaient du reste des dilTérences mor|)hologiques très 

 appréciables : grappes de lleurs très fournies chez les sujets d'Alger, diminuant 

 de dimension chez les plantes de Bonifacio, pour arriver chez les plantes de 

 r.\in à n'avoir plus que trois ou quatre fleurs. Dans celte dernière station où 

 nous les avons examinés en grand nombre, en poussant l'analyse un peu loin, il 

 aurait été impossible d'en trouver deux sujets semblables. Ceux d'Alger el de 

 Bonifacio étaient également variés de forme et de couleur. 



Cet Orchis n'a jamais été semé. Les Orchis de France ne germent que trè.s 

 exceptionnellement dans les cultures. Des remarques, semblables aux précé- 

 dentes, ont été faites sur d'autres types récoltés dans des régions éloignées les 

 unes des autres. Il semble bien que les conditions climatéri(pies ont dû agir 

 pendant de longues années pour assurer la stabilité de ces caractères. 



Narcissus pseuiJo-.Xarrhaiis. — Ce type est répandu dans une partie de 

 l'Europe el quelques-unes de ses formes ont été élevées au rang d'espèces par 

 plusieurs botanistes. En France, il est assez commun. On le rencontre dans le 

 Lyonnais. Jordan en avait une collection formée de races locales assez nom- 

 breuses. Nos remarques pourraient porter sur plusieurs d'entre elles; nous nous 

 bornerons à deux, Tune qui habite le Mont Pilât, l'autre le Mont Cindre et ses 

 environs. La plante du Pilat fleurissait fin avril dans son jardin; celle tlu Mont 

 Cindie était toujours lleui'ie vers le 15 mars, un peu plus tôt ou un ])eu plus 

 tard, suivant les saisons. Ce caractère a été observé très régulièrement sur les 

 deux races pendant de longues années; il n'a jamais varié. On a mis sur le 

 compte de l'altitude la lardiveté de la race du Pilat el la précocité de celle du 

 Mont Cindre. et il est en effet très probable que ces deux caractères se sont 

 produits [leu à peu dans ces deux slation.s el s'y sont fixés à la suite d'un grand 

 nombre d'années. Ce qu'il y a de cerlain et qu'on pourra toujours vérifier, c'esl 

 que les bulbes récoltés au Pilai et plantés au Jardin restent tardifs et ceux du 

 Mont Cindre demeurent précoces. L'élevage des Narcisses est un peu lent par 

 graines ; malgré cet inconvénient, il a été fait, au moins une fois, des semis 

 de ces deux races et elles ont conservé les caractères dont il vient dèlre parlé. 

 Peut-être faudrait-il faire des semis successifs de ces deux races pour s'assurer 



