\l\I.VM)-\IUl!i;i.. SI n Li;s KACKS CKIllMiAIMIlnl KS a CAIîACTKRKS MM'Aliïli; KI\ES. 'J7I 



si leur fixité ne se modifierait pas. Mais chacune est composée d'individus qui, 

 analysés dans tous leurs détails morphologiques, présentent des dilTerences très 

 appréciables, soit que quelques-unes tiennent à l'Age des bulbes, soit que quel- 

 ques autres se soient produites par des croisements ou tout autres causes mal 

 définies 



Cette précocité et celte tardiveté s'observent lacilemenl sur beaucoup 

 d'autres types de NarcKSiis, notamment sur les Narris^us poelin/s, jKiuji/illa, 

 Bulbocodiuiii, ceux du groupe Hermione, etc. 



!<emp('rrii'itiii. — Ce genre est mal connu en botanicpie parce que dans les 

 échantillons d'herbier les caractères disparaissent en partie. Les collections 

 d'espèces cultivées sont envahies par des hybrides et des races comprenant des 

 variations individuelles trompeuses. Nous avons cultivé à peu près toutes les 

 sortes connues et Jordan n'en avait pas moins de .MJOO pots (chaque espèce, 

 l'orme, ou localité étant représentée par cinq pots). Nous les avons étudiées 

 dans les localités où ils abondent : Tournon, Zermatt, Mont-Cenis, etc. El, au 

 sui'plus, nous en avons fait de nombreux semis. 



Les types principaux des Sempervivum de France sont les suivauls : .s'. irv- 

 lorum, inontanum, aruchwAtleum et liirUun (Diopogon). 



Les S. inonlonuin et arac/moideum sont peu variés et le S. Iiii-lum ne l'est 

 pas beaucoup plus. Quatre ou cinq formes à peu près. 



Le Sempervivum tcrloridii, le plus répandu, a été divisé eu plusieurs sous- 

 espèces et formes : riipeslre, Mellenianitm, murale, calcareiuii, arreriiense, 

 BoiUignyanum, et quelques autres. Presque tous les autres Sempervivum, men- 

 tionnés en France, sont des variétés ou mieux des variations, ou des hybrides de 

 ces sous-espèces ou formes qui se sont croisés avec les S. araclmoiilcum ou nion- 

 tanum. Nous avons pu nous assurer /jar le semis qu'on pouvait assimiler à des 

 races locales fluctuantes, en partie, toutes ces sous-espèces du S. lectorum. 

 Déjà dans les localités où elles croissent en grand nombre, l'observateur averti 

 y remarque des variations individuelles qui semblent conserver entre elles un 

 « air » de race. S'il récolte des graines de ces races sur un seul individu et qu'il 

 les sème, il est tout étonné de retrouver dans le semis les variations qu'il a 

 observées sur place et, en même temps, leur aspect de race particulier. Nous 

 avons semé le N. ralcareum Jordan, un des mieux caractérisés, et nous en 

 avons obtenu six variétés distinctes. Le S. arvernense Lamolte en a produit 

 une douzaine; le N. Boulignyanum on a donné huit. Un S. rupeslre. dont les 

 graines avaient été récoltées à Zermatt, sur un seul pied, a reproduit les prin- 

 cipales sortes observées dans le pays, dont quelques-unes ont été nommées par 

 le D'' Lagger. Il serait oiseux de poursuivre plus loin cette énumération des 

 résultats que les semis de plus de iO Sempervivum ont produits. Citons cepen- 

 dant encore le suivant, qui se rapporte à une plante très connue dans les conci- 

 lions, nous voulons parler du S. triste, dont les feuilles sont colorées en violet 

 d'une intensité varialile avec les saisons. Un semis de cette espèce ayant été 

 fait, a donné une centaine de sujets tous distincts enlre eux parde menus carac- 

 tères individuels portant sur la coloration de leurs rosettes (de violet très varié) 

 et sur la forme de leurs inflorescences. On pourra facilement répéter ce semis. 



Dans la plupart des montagnes où vivent ensemble les races de ■'^ernpcr- 

 riruiii lectorum et les N, aniehnoideum, voire, mais moins souvent, les S. nion- 

 lanum, on trouve des hybrides dont le S. piliferum Jordan, ou le N. Pomeli 



