F. JliSKNKd. — SUI! LIN Ihlll 



l'KKi'iLi-; i;nii;i; tiiiticum 2 va secale 



SUR UN HYBRIDE FERTILE ENTRE TRITICUM SATIVUM ? BLÉ MOLD SaUAREHEAD) 

 ET SECALE CEREALE r (SEIGLE DE PETKUS) ' 



Pur le I) F. JESENKO 



ViiMln.- lAiilrl,-lir). 



En IcST."), W'ilsdii pn'-scnla à la Socii'lé I*.otaiii(iiic dEdinljoiiii; les litres 

 de deux piaules rjii'il avait obtenues par croisement de blé et de seigle. Le pr'o- 

 duit obtenu était eomplélement stérile : les anthè- 

 res étaient mal développées et contenaient peu de 

 grains de pollen incomplètement formés. Ce fui le 

 premier croisement, à notre connaissance, qu 

 réussit entre blé et seigle. 



En 1882, à New-York, Carmen croisa le \Ar 

 Armstrong 2 avec un seigle -''. 11 obtint un hybride 

 qui n'était pas complètement stérile et qui donna I."j 

 graines possédant leur faculté germinalivc. Ces 

 graines donnèrent des plantes présentant le carac" 

 teic du blé, mais qui cependant, à certains poinis 

 de vue, ressendjlaicnt au seigle. Cette seconde 

 génération donna un certain nombre de bonnes 

 graines qui, semées, donnèrent des plantes à cai'ac 

 tère seigle et étaient prises pour tel par des spécia- 

 listes. Ce qu'il advint de la descendance de ce 

 croisement n'est pas connu. Rimpau eu a bien , , , 



encore, en iNSiO, semé quelques graines venues de 



Schribaux, mais les plantes adultes avaient toutes les caractèresde l'.Vrmstrong, 

 et ne montraient aucune trace de seigle. 



Rimpau lit lui-même, en 1888, des essais de croisement entre blé et seigle 

 (Siichsischer Landweizen 2 X Schianstedter Roggen /) et obtint, comme il 

 ressort de la description et de la ligure de sa " Kreuzungs produkte landwii't- 

 schaftlicher Kulturpflanzen " sans aucun doute un hybride blé-seigle. Celui-ci 

 était en partie fertile et donna lô graines capables de germer. Des 15 plantes 

 provenant de ces 15 graines, 5 étaient du type blé square-head, les l'i autres 

 montraient le caractère de l'hybride obtenu l'année précédente. La figure accom- 

 pagnant la description de Rimpau montre un épi long, étroit de l'hybride F, 

 avec dos épillets multiflores et l'hybride F, avec des épis considérablenieni plus 

 forts et des épillets beaucoup plus grands que n'en montre le F,. 



, Ni dans les croisements de Wilson, ni dans ceux de Carmen, on ne sait 

 comment la seconde génération s'est formée. Probablement par fécondation 

 étrangère, car, comme nous le verrons plus tard, l'autofécondation de l'hybride 

 blé-seigle (F,) n'est possible que par une opération exécutée sur les anthères. 

 Il est également à se demander si Rimpau essaya de réaliser l'autofécondation 

 artiliciellement; en tout cas, il n'en parle pas expressément et termine son 



coude séanCL' tlo hi (jniirùrciice 



