l;. il. (dMI'TiiN. - lilGIIÏ AM) I.KKT IIANUKUNESS IN CKIŒALS. r>ôl 



(|iii' rcnrduliMiionl des Icuillcs soit altéré). Dans TAvoine. au contraire, cette 

 même torsion est toujours LH.: et il est curieux de noter (|ue la proporlioii 

 LU : lîll pour les Avoines est réci|iro(pie (i(^ celle des Orges : I Oi'i plantes don- 

 nent LH = 4i,!^S. 



L'Orge à (> rangs et le salaria ilalica donnent une quantité lieaucoup plus 

 grande de LH. 



L'explication de ces phénomènes est obscure: mais il est à noter que des 

 divergences similaires se produisent dans beaucoup d'antres cas où le même 

 caractère est enjeu. 



Dans le Maïs, rinnorescencc femelle est composée d'un nombre \arialile (!<■ 

 <loul)les rangs de graines. Les grains de rangs « impairs », c'est-à-dire ceux qui 

 se trouvent vers le côté gauche de chaque paire de rangs, donnent toujours un 

 excédent de RII. : pour 2 9(j(i plantes le 0/0 LH = 4G,I6. Les grains provenant 

 de rangs « normaux » donnent un excédent de LH : pour 2 881 plantes le 

 LH=">4,'2!2. Les rangs individuels donnent à peu près le même résultat, cl 

 la proportion pour l'ensemble se rapproche de l'égalité. 



Le caractère en question n'est donc encore ici, probablement pas hérédi- 

 taire. La différenciation des rangs doit être attribuée à l'action des facteurs 

 végétatifs responsables pour la symt'trieet non pas à une ségrégation soniatique 

 de caractères génétiques. 



