IV COM'ÉHRNC.K I.MKIINATIONAI.K liK (.KM'TK.U; 



VARIATION ET WILIEU LIGNÉES DE DROSOPHILES EN MILIEU STERILE ET DEFINI' 



l'ar A. DELCOURT cl E. GUYÉNOT 



I.abciMluiif J-.-voliilioM de ].< FiunUr li.- sti.-i.(fs ,1c l'.ii i~. 



M. IJelcuuht. — La comniunicalion que je vais avoir riionneur de vous 

 présenter au nom de Guyénol el en mon nom n'a pas trail au mendélisme. Je 

 serais |)resque lenlé de m'en excuser si je n'espérais avoir votre api)robalion. 

 Sans doute les règles mendéliennes ont jeté un jour nouveau sur l'hérédité — 

 jus([u'alors on était dans le vague — mais ne leur demandons pas trop. 



Ce que nous avons cherché, c'est à pénétrer plus au fond du prohlcnic de 

 l'évolution, dont le problème de l'hérédité n'est qu'un cùlé cl dont le iiinidc- 

 lisme n'attein' et ne peut atteindre (|ue la surface. 



De l'aveu même de tous ceux qui l'étudienl, tie ceux qui l'onl pouss('' le plus 

 à fond, on peut, avec les règles de Mendel, espérer prévoir le résullal des 

 combinaisons entre reproducteurs (pii diffèrent plus ou moins, mais on ne j)eul 

 espérer comprendre l'origine de ces dillérences. Or, c'est l'origine de ces dilTé- 

 rences qui intéresse véritablement, c'est là que gîl véritablement le problème 

 de l'évolution. 



Comment peut-on espérer pénétrer ces origines? 11 nous a semblé ((u'il élail 

 nécessaire d'envisager l'être vivant, animal ou plante, comme il est réellement, 

 c'esl-à-dire comme fonction du milieu dont il fait partie et dont il lait ])arlie à 

 un point tel qu'il est impossible de préciser la fronlière entre l'élre orgoni'^é cl 

 le milieu. Il est impossible de définir une limite réelle entre l'élre et le milieu; il 

 est donc indispensable de toujours envisager l'être en fonction du milieu dans 

 lequel il vit, dans lequel il évolue, et pour cela il faut préciser les conditions du 

 milieu. C'est la grande difficulté à laquelle on se heurte lorsqu'on étudie un 

 problème biologique quelconque, celui de l'hérédité el le mendélisme Ini-mème. 

 C'est la difficulté à laquelle nous nous sommes heurtés avec l'organisinc que 

 nous avions choisi : les Droso|)hiles. el c'est celle que nous nous sommes elVorcés 

 (le résoudre cl (pic nous avons peut-èlrc l'ésolue. \'ous allez en être juges. 



Le choix des êtres organisés, que l'on se ])ropose d'étudier an poiiil i\r \ ne 

 i\r rc'Noiulion, doit être avant tout subordonné à la possibilité de suivre, dans de 

 bonnes eoiidilions, leurs générations successives. Attiré par la vai'iabilili'- ipie 

 présenlenl. dans la nature, les nombreuses formes du genre NoIonrciK. l'un de 

 nous avait entrepris d'en rechercher la valeur et le déterminisme-. Ouolipu' <e 

 groupe d'êtres ail présenté, à l'observation, des particularités plus intéressantes 

 encore (|u'il ne le supposait au début, il dut l'abandonner après deux ans d'elfoi'ls : 

 le nombre des générations annuelles était trop faible el trop faible aussi le nomljre 

 de descendants d'un couple déterminé ipi'il était possible d'amener à maturité. 

 Son choix se porta alors sur les Drosophilcs, mouches qui non seulement |)eu- 

 venl être facilement élevées mais aussi ])résentent un grand nombi'e de généra- 



I. (loiiinuiiilcalion liiile :t la quah'ièiiic séance ili' la CiinlVrciit'c. 



'2. A. IJmcouiiT. Ucclierclies sur la vai-iiiliililc' du ^^il|■e Ad^k/it/". liulloliii sciL'iililii|iic île la l'iMiico 

 cl lie la lielsiquc, t. XLIII, fasc. 5, oclobre l'.KIl). 



