Kritische Bemerkungen über die europäischen Lebermoose. 63 



Blätter, sehr chlorophyllreiche dünnwandige Zellen, die in den 

 Ecken kaum veidickt sind. 



In den Rasen sind parözische Infi, mit jungen Per. sehr 

 reichlich vorhanden. Alte Sporogone kommen aber seltener vor. 

 Störende Beimischungen sind nicht vorhanden. Die Rasen, welche 

 am besten die var. flaccida darstellen, sind leicht an der Ver- 

 unreinigung durch Schlamm kenntlich. 



407. Aplozia sphaerocarpa (Hook.) Dum. 

 Var. flaccida Schffn. — forma ! — part. c. fr. 



Sachsen: Vogtland; an den Uferwänden eines "Waldbaches 

 bei Tannenbergsthal. 28. Juni 1905, Igt. E. Stolle. 



Eine subaquatische, aber teilweise zugleich etwas etiolierte 

 Form, die durch laxere Beblätterung nicht ganz identisch ist 

 mit der vorigen Nr. 406. Besonders einige Rasen (nicht in 

 allen Exemplaren vorhanden) zeigen verlängerte lax beblätterte 

 Pflanzen, die oft in kleinblätterige Enden ausgezogen sind. 

 Solche Pflanzen entsprechen wohl ziemlich genau der Form, die 

 Nees (Nat. eur. Leb. II, p. 471) als Jung, terrsa d attenuata 

 bezeichnete. 



Manche Rasen zeigen reichlich Perianthien und einzelne 

 auch Sporogone. 



408. Aplozia sealariformis (Nees) Schffn. 

 (= Haplozia Breidleri K. Müll.). — p. p. c. fr. 



Nord-Tirol : Nordabhang des Hirzer im Weertal bei Schwaz, 

 feuchte Steine und Erdabrisse. Schiefer. 2000 — 2700 m. S.August 

 1903, Igt. H. Freih. v. Handel-Mazzetti. 



Der scharfsichtige J. Breidler löste zuerst aus dem Formen- 

 kreise der parözischen rundblätterigen Aplozien eine im Alpen- 

 gebiet und in den Gebirgen Frankreichs verbreitete Form los, 

 die er mit Jung, lurida Dum. für identisch erklärte ') und daher 

 Aplozia lurida nannte (Die Leberm. Steiermarks, p. 306). 



i) i^eider hat Breidler uicht angegeben, worauf er diese Identifizierung 

 begründet, ob er Orig.-Ex. Dumortiers gesehen hat etc. Dies ist für die 

 Nomenklatur von Wichtigkeit, da sich eventuell daraus die Notwendigkeit 

 ergeben würde, den Neesschen Namen fallen zu lassen, was freilich im 

 Interesse der Klarheit sehr zu bedauern wäre, denn man müsste dann immer 

 bei A. lurida Dum. noch den Index: „sensu Breidler" anfügen, da ja vor 

 und nach Breidler auch andere Formen dieser Gruppe als A. lurida 

 Dum. in der Literatur angeführt werden. Übrigens tut man Dumortier 

 gewiss zu viel Ehre an, wenn man ihm ein so feines Unterscheidungsver- 

 mögen zutraut, dass er gerade diese kritische Form im Auge hatte. Es ist 

 also nur wünschenswert, dass der vieldeutige Name „A. lurida" ganz auf- 

 gegeben wird. Dass der Name A. (Haplozia) Breidleri K. Müll, nach den 

 Nomenklaturregeln unanwendbar ist, da das Orig.-Ex. von Jung, sealariformis 



