Die kristallinen Siluefer der Südabdächung des Riesengebirges. 113 



VI. Granit (Zwitter) aus Altenberg. Rübe in Dahner, Bl. Alten- 

 berg-Zinuwald. Aus: Osami, Beiträge zur ehem. Petro- 

 graphie. 

 VII. Albitporphyrit von Pozoritta, Bukowina. Anal. u. Ref. 

 C. V. John. Geol. R. Anst. Wien. XLIX, p. 561, 1899. 

 Beleg zur Analyse I. : 1-175 Substanz bei 105« getrocknet. 

 Aufschluss mit Na,('0;, + KoCOg (1:1). SiO, gewogen 1-84377//; 

 demnach in 1 g Substanz GQ-SP*" „. Ferner wurden in diesem Aufschlüsse 

 bestimmt: FejOa, AUOa, MgO und CaO. Zur FeO-Bestimmung wurden 

 67ü <7 Substanz nach Cooke und Pebal-Doelter im ( Oo-Strome aufge- 

 schlossen, dann mit KMnO^-Lösung titriert. Zur Titration von 1.5845 g 

 Mohrschen Salzes wurden 15 cni.'^ KMuO^-LösuMg verbraucht. 



Titer mithin 1 -50866. Zur Titrierung des Eisens wurden 1*8 crn^ 

 verbraucht; da? entspricht mithin ()-Oo493 FeO. In 1 g 5-213''/o. Zur Be- 

 stimmung der Alkalien wurden 1-955 g Substanz mit Fluss- und Schwefel- 

 säure aufgeschlossen und als Chloride gewogen mit 147 g. 

 KoPtCI« gewogen g bt ()-.S35 </; dies entspricht 0-105 KCl. NaCl + K('l = 0-147; 

 0-147—0-105 KCl = 0-042 NaCl = 0-022 Na,0. 



In 1 g l-1480/o NaoO. — Der Wassergehalt wurde als ülühverlust 

 bestimmt. 



Bei Betrachtung der Vergleichsanalysen ergibt sich, dass 

 die chemische Zusaininensetzung der unter II, III und IV ange- 

 führten Gesteine derjenigen unseres Muscovitschiefers nahe- 

 kommt, während die von Eruptivgesteinen mit unserem Gestein 

 nicht übereinstimmen. Um die chemische Ähnlichkeit der erst 

 genannten Gesteine anschaulicher zu machen, wurden von diesen 

 die Gruppen- und Projektionswerte bestimmt. 



Gruppen- und Projektionswerte der Analyse I. (Muscovit- 

 schiefer) : 



Gruppenwerte: S = 78-01, A = 3-54, = 0-29, F = 7-.56, 

 M - 0-00, T = 6-77, K = 2-65. 



Projektionswerte: s = 78-01, a =: 6-22, c = 0-51, f = 13-27. 



Typenformel: s 78-01 a6-22 cO'Sl f 13-27. 



