Cladoceren aus dem Salzkaniinergiit. 1?,5 



Stein bei Aussee war sie am 19. Sept. 1886 und 28. Sept. 1891 

 sehr zahlreich und in Sexualperiode. Im Igelsee wurde nur ein 

 Exemplar gefunden. Eine geringe Anzahl fand ich am 11. Sept. 

 1910 im Grundelsee in der Nähe der Klause zwischen Potamo- 

 geton, Ohara und Myriophyllum. An sandigen, steinigen oder 

 spärlich mit Gras bewachsenen Stellen des Sees fand ich sie 

 nicht. 



Am 13. Sept. 1910 fand ich im Ödensee bei Kainisch 

 einige Exemplare eines typischen Simocephalus vetulus, jedoch 

 mitt-rundem Pigmenttleck, an einer Uferstelle, die frei von höhe- 

 rem Pflanzenwuchs war. 



D a p h n i a i» u 1 e x (De Geer). 

 Diese Art fand ich nur in einem Material aus einer Lache 

 zwischen Lahngangsee und Elmsee, welche den stolzen Namen 

 „ Geiernestsee'- führt (1882). Sie war gerade in Sexualperiode. 

 Sonst wird die Art im Untersuchungsgebiet durch die gut von 

 ihr unterscheidbare Daphnia obtusa kurz vertreten. 



D a p h n i a obtusa kurz. 



Diese Art wird neuerdings meist als Varietät von D. pulex 

 behandelt. Sie lässt sich jedoch ohne die geringste Schwierig- 

 keit von D. pulex unterscheiden und zwar durch die Spina, die 

 bei erwachsenen Individuen von D. obtusa ganz fehlt und durch 

 den ^dorso-ventral verkürzten Kopf mit sehr stumpfem Rostrum. 



Es ist richtig, das D. obtusa keine monophyletisch ent- 

 standene Form ist und daher im phylogenetischen Sinne keine 

 „Art" darstellt. Sie ist an jedem Fundort einzeln aus einer 

 dort eingewanderten Daphnia pulex durch Anpassung an be- 

 stimmte Lebensbedingungen entstanden. Solche Bedingungen 

 für die Entstehung von D. obtusa sind : hohe Lage im Gebirge, 

 geringe Wassermenge, die wenig erneuert wird, bei reichlicher 

 Nahrung. Wo letztere Bedingungen zutreffen, kommt die Form 

 auch im Tieflande vor. Sie zeigt stets deutliche Beziehungen 

 zu den nächstbenachbarten Daphnia pulex. D. pulex kann auch 

 experimentell in D. obtusa übergeführt werden. (Siehe Lang- 

 hans, Über experimentelle Untersuchungen zu Fragen der Fort- 

 pflanzung, Variation und Vererbung bei Daphniden. — Verhdl. 

 d. Deutsch. Zool. Ges. 1909, S. 281—291.) 



Wenn ich trotzdem den Artnamen D. pulex aufrechthalte, 

 so geschieht dies deshalb, weil meiner Meinung nach die No- 

 menklatur in erster Linie ein Verständigungsmittel ist, ge- 

 schaffen zur genauen Bezeichnung einer Tierform, die genügend 

 beständig und leicht von anderen Formen zu unterscheiden ist. 

 D. obtusa entspricht diesen Anforderungen. Ihre Erkennung 



