148 



Dr. Emil Starkrnstein: 



weder botanisch iiocli in ilirer chemischen Zusammensetzung 

 etwas gemein. Die Bezeichnung ..Kaidamonnl' war daher voll- 

 kommen unberechtigt und irreführend. 



Das Material für die folgenden Untersuchungen entstammte 

 von Th. Christy in London vor Jahren erhaltenen Proben. 



Ich habe es versucht, im folgenden vor al'em die mikro- 

 skopischen Unterschiede festzustellen, die zwischen den beiden 

 Samenarten bestehen und diese Befunde durch die beigegebenen 

 Abbildungen zu erläutern. 



Fig. 'J. Photogramm eines Querschnittes durch die Samenschale von 

 a) Hyduocaipus venenata, b) Gynocardia odorata. 90 mal nat. Grössp. 



Mikroskopische Untersuchungen dieser Samen liegen, wie 

 bereits erwähnt, bisher nur von Moeller vor. Die von ihm be- 

 schriebene Spezies : Hydnocarpus inebrians Vahl ist nach der 

 „Pharmakographia"^) keine einheitliche Spezies, sondern ein 

 Sammelnamen für Hydnocarpus Wightiana Blum und Hydno- 

 carpus venenata Gärtner. 



Die Samen von Hydnocarpus venenata ( Partner (Fig. la) 

 sind von grauer Farbe, länglich, oval, plattgedrückt oder spin- 

 delförmig und 20 — 30 mm lang; die Oberfläche des Samens 



•') Flückiger und Hanbury, Phaimakographia, II. A. London 1879, p. 75. 



