314 Prof. H. Dexler und Dr. A. Fröschl: 



existiert. Man kennt eine ganze Reihe hochkomplizierter, typi- 

 scher Reflexe, die Willkürbewegungen so ähneln-, dass ein Unter- 

 schied nicht zu erheben ist. Ein enthirnter Frosch benimmt sich 

 einem unversehrten so ähnlich, dass schon eine gewisse Schu- 

 lung dazu gehört, die Differenzen herauszubekommen. Wie die 

 geköpften Strausse in den römischen Arenen, kann man auch 

 heute geköpfte Truthühner eine geraume Zeit ebenso hurtig 

 herumlaufen sehen, wie ihre Artgenossen mit unverletzten Hälsen. 

 Ein geköpfter Frosch, dem ein Hinterbein mit säurehaltigem 

 Papier gereizt wird, hebt langsam das gegenständige, wischt das 

 Papier ab und schleudert es mit einem Rucke fort. Eine geköpfte 

 Schlange windet sich wie eine intakte um einen hingehaltenen 

 Stab. Sie tut das auch, wenn der Stab heiss gemacht wurde. Der 

 Hund mit durchschnittenem Rückenmark zieht die geklemmte 

 Hinterpfote ganz in derselben Weise zurück wie ein gesunder, 

 und der Gebärakt geht beim Menschen nach akzidenteller Durch- 

 trennung des Rückenmarkes mit allen seinen Bewegungen vor sich 

 wie im normalen Zustande (E d i n g e r). Die menschliche Pathologie 

 kennt zahlreiche Fälle, wo Säuglinge, denen das ganze Grosshirn 

 und sogar noch ein Teil des Hirnstammes fehlte, den in die Hohl- 

 hand gesteckten Finger oder die zwischen die Lippen gebrachte 

 Zitze ebenso festhalten, wie sie laut zu schreien vermochten. 

 (Heubner, Sternberg u. a.) Solche Beobachtungen überzeugen 

 weit mehr als alle Schlüsse theoretischer Art und legen uns das 

 Widersinnige, hier von willkürlichen Bewegungen zu reden, 

 handgreiflich nahe. Zugleich aber belehren sie uns auch, dass 

 gestaltliche Unterschiede solcher Bewegungen, seien sie mecha- 

 nisch oder intrapsychisch bedingt, nicht bestehen. 



Über das Wesen oder den Inhalt einer Partialbewegung, für 

 die ein peripherer Reiz nicht offenkundig ist, kann ich nur durch 

 die Sprache unterrichtet werden. Weil ein solches Bindeglied der 

 Verständigung zwischen Mensch und Tier nicht vorhanden ist, muss 

 die objektive Analyse solcher Phänome von vorne herein lüclxenhaft 

 bleiben. Bei einem plötzlich aufspringenden oder gebannt 

 stehenbleibenden Pferde beweiskräftig darzutun, ob ein Willen- 

 sakt vorliegt oder nicht, steht ausser aller Möglichkeit und lässt 

 sich unter gar keinen Umständen von konkreten Verhältnissen ab- 

 leiten, wie der Gerichtsbeschluss irrtümlich glaubt. 



Das Wort Willkürbewegung ist mit dem extensiven popu- 

 larisierenden Abbau der Naturwissenschaften Gemeingut der 

 Sprache geworden. Als Fachausdruck war er niemals hervor- 

 ragend, dieser wehleidige Name, den man von keiner Seite an- 

 fassen darf ohne ihn zu zerbröckeln. Als Rüstzeug wissenschaft- 

 licher Diskussionen fristet er seit jeher seine Existenz nur durch die 

 Ärmlichkeit unserer Analogien und Exklusionen, weil wir uns 



