Die ilalieriisch-österreichischo Adriaforschung. B39 



Ganz entgegengesetzte Verhältnisse trafen wir bei der 

 Maifahrl, i) da war die nördliche l-'lachsee an der Überüäche 

 wärmer als die südliche Tiefsee. Mehrere Faktoren wirkten da 

 zusammen Die llauptursache war die, daß im Süden das Wasser 

 durch stärkeren Seegang durcheinander gemischt wurde, wes- 

 halb die Erwärmung sich auf mächtigere VVasserschichten verteilen 

 mußte, als in der schwächer be.vegten Flachsee. 



Auf der Ostseite war die Adria im Mai an der Oberfläche 

 kühler, in der Tiefe dagegen wärmer als die Westseite. Die 

 Ostseite bekommt kühles Ouellwasser aus dem Karst, die West- 

 seite warmes Flußw^asser. Der Zufluß beider Seiten war viel 

 größter als im Winter, das Küstenwasser, d. h. die salzärmere 

 Küstenzone, war daher viel breiter entwickelt als im Februar. 

 In der Tiefe war es umgekehrt. Hier strömte warmes Wasser 

 an der Ostseite nach Norden, während an der Westseite das 

 Winterwasser der Flachsee nach Süden abströmte. Es scheint 

 sich nach und nach in das Pomobecken zu ergießen und, weil 

 es oben schon lange mit der Luft nicht in Berührung war, das 

 Sauerstoffdefizit dort hervorzurufen. 



Die ersten Erforscher der Adria, Luksch und Wolf, hatten 

 im Sommer mehrfach am Boden der Flachsee kühles aber sal- 

 ziges Wasser angetroffen, sie erklärten es durch die kühlende 

 Wirkung von Grundquellen, daß am iMeeresboden kaltes Grund- 

 wasser aus dem Karst austrete und so das Meer abkühle. Hie- 

 gegen sprach schon der hohe Salzgehalt. Wir haben diese An- 

 schauungen nicht bestätigen können. Wir haben immer nur 

 Winterwasser in der Tiefe angetroffen. Falls Quellwasser am 

 Meeresboden austritt, steigt es stets empor und wird so ein 

 Bestandteil des Küstenwassers. 



Im August, zur Zeit der größten Erwärmung, war der Ein- 

 fluß der Bieitenunterschiede, der im Mai scheinbar unterdrückt 

 war, wieder hergestellt, die südliche Tiefsee war wärmer als die 

 nördliche Flachsee. Die Temperaturgegensätze zwischen West- 

 und Ostseite hatten sich an der Oberfläche verstärkt. 



Sonst hat diese Fahrt wenig Neues geboten. Sie lieferte 

 eben dasselbe Bild, das schon Luksch und Wolf ermittelt katten. 

 Aber eine Tatsache ist doch bemerkenswert. Das kühle sauer- 

 stoffarme Bodenwasser des Poraobeckens hatte an Temperatur 

 noch abgenommen, bis zu Tiefen von 150 m empor reichte 

 diese rätselhafte Abkühlung, während von 100 m aufwärts über- 

 all die Temperatur zugenommen hatte. Die Tiefe des Pomo- 

 beckens zeigte so einen Temperaturgang entgegengesetzt dem 

 Gang der Erwärmung der Oberfläche und entgegengesetzt dem 



1) Siehe Bericht über die 2. Kreuzungsfahrt S.M.S. „Najade" in der 

 Hochsee der Adria. Mitteilungen d. Ic. k. geograph. Gesellschaft in Wien 1911. 



