Kritische Bemerkungen über die europäischen Lebermoose. 51 



460. Anthelia Juratzkana (Limpr.) Trevis. — c. fr. 



Kärnten : Gi'oßglockner Gebiet, a) lieber Moränen-Grus 

 im Nassfeld. 2300 m. b) Redschitz-Alpe bei Heiligenblut 2100/0. 

 Juli 1899 (a) und 1902 {b) legit K. L oit lesberge r. 



In neueren Schriften wird diese Art gewöhnlich nach 

 S. 0. Lindbergs Vorgange als A. nivalis (Sw.) Lindb. geführt 

 aber S. Spruce äussert sich (On Cephalozia p. 82) darüber wie 

 folgt : „However that may be, there is no evidence to show 

 that either Swartz or Wahlenberg discriminated between the 

 two forins, and did not equally include the J. julacea of 

 Lightfoot, as well as J. Juratzkana, under their name 

 .,J. nivalis"; so that, whether species or variety, to L i m p r i c h t 

 belongs the honour of first distinguishing J. Juratzkana by 

 its inflorescence". Dem schheßt sich auch Massalongo, 

 Repertorio della Epaticol. Ital. p. 28 (lb86) und Pearson, 

 Ilep. of Brit. Isles p. (1900) an. Vielleicht hätte aber Limpr ich t 

 die Pflanze J. clavuligera (N. ab. E). Limpr. nennen sollen, 

 eine nochmalige Umtaufung wäre aber keineswegs statthaft. 

 Schon aus der Beschreibung der Var. clavuligera bei Nees, 

 Nat. eur. Leb. IT. p. 310 geht zweifellos hervor, daß Nees 

 unsere Pfl. und nicht eine niedrige Form der A. julacea ge- 

 meint hat, wie Spruce 1. c. p. 91 und Fußnote p. 82 angibt. 

 Limpricht, der wohl sicher Orig.-Ex. von Nees gesehen hat, 

 führt übrigens ganz bestimmt Var. clavuligera als Synonym 

 seiner J. Juratzkana an, und Nees führt sie vom selben 

 Standorte an (Nassfelder Tauern), von dem wir sie hier Nr. 459 a, 

 ausgeben. 



Ueber den Wert dieser Species äußert sich Spruce 1. c. 

 p. 82 Obs. sehr zweifelnd und Bern et, Catal. p. 86 führt sie 

 als f. clavuligera bei An th. julacea an, jedoch hebt 

 Limpricht (in Cohn's KrypL Fl. v. Schlesien L p. 289) in 

 seiner vorzüglichen Beschreibung, auf die ich nachdrücklichst 

 verweise, so einschneidende Unterschiede hervor, daß A. Juratz- 

 kana zweifellos als eine ausgezeichnete Art anerkannt werden muß. 



Die ausgegebenen Rasen tragen fast alle reichlich voll- 

 kommen reife Sporogone und zeigen die von Limpricht her- 

 vorgehobenen Merkmale in ausgezeichneter Weise. Nur auf 

 die Größe and Verdickung der Zellen möchte ich nicht zu viel 

 Gewicht legen, da diese (wie ich an zahlreichen Exemplaren 

 meines Herbars konstatiert habe) oft selbst im selben Rasen 

 erheblich abändern und unsere Exemplare zeigen meist Zell- 

 netze, die mit denen von A. julacea fast völlig übereinstimmen. 

 Den paröc. Blütenstand konnte ich wiederholt an unserer 

 Pflanze zweifellos feststellen, doch dürfte es weniger geübten 

 Beobachtern kaum geUngen, die schon längst geöffneten und 

 schon stark zersetzten Antheridien oder doch deren Stiele im 



