96 H. Dexler: 



äußeren morphologischen Momenten bemessen darf. Die Erfah- 

 rungen, die aus den zythoarchitektonischen Studien des Rinden- 

 manlels durch Brodmann, Campbell, Vogt u. v. A. gewonnen 

 wurden, haben sich als zu übereinstimmend erwiesen, um uns 

 hierüber in Zweifel zu lassen. 



Ungeachtet dieser und noch anderer Schwierigkeiten, die 

 sich uns bei diesen Fragen entgegenstellen, wäre es aber doch 

 ganz unwissenschaftlich und weit übers Ziel hinausgeschossen, 

 wenn wir das Bestehen geringerer oder stärkerer Korrelationen 

 zwischen Feinheit der Gliederung und Größe des Gehirnes und 

 der psychischen Leistung namentlich da übersehen wollten, wo 

 es sich um so exzessive Differenzen handelt, wie zwischen Pferd 

 und Mensch. Sie hindern uns nicht den Fundamentalsatz her- 

 vorzuheben, daß der Mensch nach Hirngröße und Qualität des 

 Hirnmantels und der subkortikalen Leitungsbahnen alle Säuger 

 ähnlicher Größe, auch der höchsten Organisation um ein Bedeu- 

 tendes überragt. Mit 1200 Gramm Hirn und 70 Kilo Körper- 

 gewicht hat der Mensch absolut doppelt so viel und relativ 

 zehnmal so viel Gehii n wie das Pferd mit einem beiläufigen Durch- 

 schnittskörpergewicht von 500 Kilo und einem Hirngewicht von 600 

 Gramm. Bei so enormen Differenzen müßte bei supponierter 

 ähnlicher Leitung denn doch eine gewebliche Höherentwicklung 

 ganz besonderer Art beim Pferde vorliegen, so groß, daß sie 

 ungeachtet unserer unausreichenden Kenntnis des feinsten Baues 

 doch schon gröber hervortreten müßte. Davon kann aber gar 

 keine Rede sein, selbst wenn wir teleologische Gründe ganz 

 außer Betracht ließen. Betrachtet man die Querschnitte durch 

 ein Pferdegehirn, so wird uns bald die tiefe Zerklüftung der 

 Großhirnhemisphären durch schmale Windungen mit ihren dünnen 

 Markzungen, das mehr als bescheidene Marklager und die rudi- 

 mentäre Stirnlappenentwicklung auffallen und uns überweisen, 

 daß das Pferdehirn mit jenem des Menschen auch nicht einen ganz 

 entfernten Vergleich aushält. Die zahllosen Beziehungen, die sich 

 aus diesen Betrachtungen ergeben, müssen genau bekannt sein, 

 wenn man sich in eine Beurteilung der Hirnleistung einlassen 

 will und sind auf keinen Fall durch einige Zitate behebiger 

 Autoren zu erledigen. 



In diesem Verhalten drückt sich ein weiterer markanter 

 Zug des Krall'schen Buches aus: Die grenzenlose Bereitwillig- 

 keit der Aufnahme zustimmender Literaturbeiträge und die strenge 

 Verschlossenheit gegen widersprechende oder seine Theorien 

 widerlegende Angaben — womit sich allerdings viel erreichen läßt. 

 Glaubt aber Krall wirklich, daß das heutige Hauspferd durch 

 den alten, verfallenen Ziegelgaul repräsentiert wird? Ist ihm nicht 

 bekannt, das die meisten Armeepferde, mit Ausnahme der 

 Manöver7>eit, zu gar keiner Laslarbeit »verdammt« sind, daß sie 



