158 Cand. arch. Anton Hoenig: 



Eingang, im Sommer dagegen in umgekehrter Richtung statt, 

 oft in solcher Heftigkeit, daß das Kerzenlicht verlöscht. Die ver- 

 hältnismäßig kurze Strecke (rund 25 m) genügt, um die Luft 

 auf ihrem unterirdischen Wege um 3° — 4*^ zu erwärmen bezw. 

 abzukühlen. Die lebhafte Lufterneuerung bewirkt eine stärkere 

 Verdunstung der Sickerwässer und so erklärt sich die reich- 

 liche Sinterbildung im »Windgang«. Im strengen Winter zieren 

 glitzernde Eisgebilde die fahlen Sinterwände und in der »Vor- 

 halle« ragen stattliche Eisstalagmiten zur Decke empor. 



Den dritten und größten Teil machen die Abgrundhöhlen 

 aus; Dom, Heimoschacht und die damit in Verbindung stehenden 

 Räume der unteren Etage bilden einen absteigenden Luftsack, 

 der jedoch, wie es scheint, undicht ist. Diese Räume werden 

 naturgemäß, da sie unterhalb der Oeffnungen gelegen sind, haupt- 

 sächlich durch die Winterkälte beeinflußt; die kalte Außenluft 

 sinkt von der Loggia im Dom und im Heimoschacht hinab und 

 bringt im strengen Winter auch hier die Sickerwasser zum 

 Gefrieren. Dann tragen die Stalagmiten in der Tiefe des Domes 

 Eishauben; die Sinterplatten und Tropfsteinfalten im Dom sind 

 durch Frostsprünge stark beschädigt. Doch dringt die kalte 

 Winterluft nicht bis in die letzten Räume; die hintere Guario- 

 höhle sowie die Räume L und M südlich vom Heimoschacht 

 behaupten auch während der kalten Jahreszeit ihre höhere 

 Temperatur. Die Erwärmung des Domes und Heimoschachtes 

 geht ganz allmählich vor sich und dauert den ganzen Frühhng 

 an; sie wird durch die Saugwirkung, die der Luftstrom des 

 Windganges ausübt, begünstigt. 



Das Verhalten des Luftdruckes in den verschiedenen Hohl- 

 räumen ist noch nicht genügend klargestellt; die vorliegenden 

 Messungen ergaben des öfteren in der tiefsten Höhlenetage einen 

 geringeren Luftdruck, als beim Eingang oder in der Loggia; hier 

 wären systematische Beobachtungen am Platze. 



Bemerkenswert ist auch der häufig wahrnehmbare Gegen- 

 satz zwischen der Feuchtigkeit innerhalb und außerhalb der 

 Grotte. So waren in dem außerordentlich trockenen Sommer 

 des Jahres 1911 die Höhlenwände triefend naß, während zu 

 anderen Zeiten nicht selten eine wahre Staubplage in der Grotte 

 empfunden wurde. 



Es erübrigt noch, einen Blick auf die biologischen Ver- 

 hältnisse der Barrande-Grotte zu werfen. Eine eigentliche Höhlen- 

 fauna und -Flora existiert in Böhmen überhaupt nicht. Es sind 

 daher nur einige troglophile Lebewesen zu erwähnen. 



So vor allem die Eulen, welche vor Jahren die Guanohöhle 

 bewohnt haben, deren Kot und Gewölle reichlich den Höhlen- 

 boden bedeckt; sie dürften auch die morschen Holzstücke in die 

 Höhle vertragen haben. Jedenfalls ist das Sehvermögen dieser 



