Die Entwicklung der Atomistik. 213 



schon einmal in seinem Bewußtsein gehabt habe, was zur Vor- 

 aussetzung hat, — daß er sich an den erstmahg gegebenen Be- 

 wußtseinsinhalt zu erinnern und die erinnerte Mannigfaltigkeit 

 mit der momentan gegebenen zu vergleichen vermag. 



Die beiden eben entwickelten Konstatierungen sind nun 

 wohl die nächstliegenden, vielleicht auch einzig möglichen, zu 

 denen man unter den angenommenen Voraussetzungen gelangen 

 kann — ohne mehr in die Sache hineinzutragen, als eben diesen 

 Voraussetzungen entspricht — und richtig. Trotzdem sind sie 

 nicht erschöpfend; ihr Inhalt ist zwar wesentlich, aber nicht 

 hinreichend, um ihnen dies Kriterium geben zu können. 



Dies werden wir alsbald erkennen, wenn wir nunmehr den 

 von uns mit dem fingierten Beobachter provisorisch eingenommenen 

 Standpunkt verlassen und ihn, respektive uns sukzessive mit 

 immer reicheren Erfahrungen ausgerüstet denken. 



Angenommen, wir betätigten dem Körper gegenüber nur 

 unseren Tastsinn und hätten ihn bei einer länger ausgeübten 

 Berührung, deren Dauer jedoch gar nicht beachtet wurde, zu- 

 erst kalt gefunden, würden ihn dann aber zufällig nur momentan 

 antasten und keine Kälte-Empfindung, überhaupt keine ausge- 

 sprochene Wärme-Empfindung wahrnehmen, so müßten wir darauf- 

 hin eigentlich erklären, es sei nicht wieder derselbe Körper da; 

 wiederholte Tastversuche variabler Dauer würden schließlich auch 

 die Kältenempfindung wieder zeitigen und nun erst die Aufmerksam- 

 keit darauf lenken, daß auch die Dauer der Berührung eine 

 Rolle spiele. Wenn wir den Körper berührten, nachdem wir zu- 

 vor heiße Gegenstände befühlt hatten, und kalt fanden, ihn ge- 

 legentlich der zweiten Beobachtung aber als warm erfahren, 

 nachdem wir uns unmittelbar zuvor in einem kalten Raum auf- 

 gehalten, werden wir in ähnlicher Art dazu gelangen, uns vor- 

 zuhalten, daß wir, um die Kälte-Empfindung am Körper zu 

 reproduzieren, vorher auch wieder hätten Wärme fühlen sollen. 



Es ist wohl nicht nötig, Beispiele dieser Art zu mehren, 

 da sie sich leicht als typisch erkennen lassen. 



Soviel wird nämlich wohl bereits aus ihnen zu entnehmen 

 sein: daß einerseits das Wiedererkennen, außer an das Vor- 

 handensein gewisser psychischer Grundlagen, also ausschließlich 

 dem erkennenden Subjekt eigentümlicher Bedingungen, auch an 

 die Wiederherstellung gewisser weiterer Bedingungen bezüghch 

 seiner Sinnesorgane geknüpft ist, als da sind: eine gewisse Dauer 

 der Wahrnehmung, eine bestimmte Vorgeschichte der Sinnes- 

 empfindungen, — daß also mit den Antworten: »der Körper ist 

 da« und »er ist wieder da« auch der Bestand und Wiederbe- 

 stand der genannten Bedingungen implicite mitbejaht wird. 



In dem bisher behandelten Erfahrungsgebiete, das sich 

 vielleicht als ein solches charakterisieren läßt, innerhalb dessen 



