Die Entwicklung der Atomistik. 219 



füllimg besliminler, auf das Objekt gerichteter Redingiingen 

 geknüpft sind, ebenso mit einer von diesen Bedingungen unab- 

 hängigen Existenz auszustatten, auch hier die Substanziierung 

 ebenso oft vorzunehmen, als Relationen vorliegen und wiederum 

 die Gesamtheit der einander zugeordneten Relationen unter 

 einem allgemeinen Substanzbegriff zu subsummieren, der als 

 Merkmale wieder die einzelnen substanziierten Relationen, 

 diesmal zu anderen Objekten, enthält. 



In diesem Sinne ist der Mercurius philosophorum der 

 indifferente allgemeine Substanzbegriff, dem nur die unabhängige 

 Existenz zu eigen ist, der aber die Merkmale des Sal, des 

 Sulphur und der Elemente des Aristoteles aufzuweisen vermag, 

 wobei die entsprechenden Namen wieder nur nach jenen Körpern 

 gewählt wurden, bei welchen sich die den Substanzen zuge- 

 schriebenen Merkmale am ausgeprägtesten finden. 



Die UnvoUkommenheit dieser Anschauungsweise mußte sich 

 in der Nicht-Realisierbarkeit der Konsequenzen, zu denen sie 

 notw^endig hindrängt, zeigen. Nichts lag näher als der Gedanke, 

 dem indifferenten Mercurius philosophorum die substanziierten 

 Merkmale in willkürlicher Weise zuzuordnen und so zu Sub- 

 stanzen mit neuen Merkmalen zu gelangen, bezw. durch Ver- 

 tauschung der Merkmale mit anderen, Substanzen in andere zu 

 verwandeln. 



Nun kann man aber wohl zwei Regriffe mit den Merk- 

 malen a, b, c\ a,\ h\ c\ zu einem Begriffe mit den Merkmalen 

 a, a', h, h\ c, d vereinen ; wenn aber die allgemeinste, letzte 

 Substanz im Falle A unter den Bedingungen a, ß, y stehend, die 

 Substanz A mit den Merkmalen a, h^ c. im Falle B unter den 

 Bedingungen a', ß', v' die Substanz B mit den Merkmalen a', b\ c' 

 bildet, so kann nicht a priori für die Vereinigung von A und B 

 eine Substanz C mit den Merkmalen a, b, c, -\- a', b', d als 

 ein Fall C erwartet werden, in welchem die allgemeinste Sub- 

 stanz den Bedingungen a, ß, y, a', ß', y' unterworfen ist. 



Substanzen A und B nämlich mit den von Bedingungen 

 unabhängigen, also mit den Substanzen unveränderlich existieren- 

 den Merkmalen a, Z), c, a', b\ c', könnten allerdings zu einer 

 Substanz C mit der Summe der Merkmale von A und B addiert 

 werden, da sie den Charakter von Quantitäten (eben infolge der 

 Unveränderlichkeit ihrer Merkmale) tragen. Beruhen die Merk- 

 male jedoch in der Reständigkeit gewisser Bedingungen, so 

 führen die Substanzen ihren Namen eigentlich zu Unrecht, oder 

 es darf ihnen dieser Name wenigstens nur solange beigelegt 

 werden, als man sich innerhalb des Erfahrungsgebietes bewegt, 

 in welchem ihr Begriff gewonnen wurde, — solange also, als die 

 Bedingungen erhalten sind. Die früher ausgesprochene Erwartung 

 wäre somit nur statthaft, wenn die Merkmale der Substanzen 



