— 20 — 



der genannte Forscher gegeben, auf einer von GÄRTISIEll herrührenden 

 unrichtigen Beobachtung beruhte; Rhipsalis hat ebenso wie die genannten 

 übrigen Gattungen der Kakteen an den AVänden des Fruchtknotens 

 sitzende Samenanlagen. Damit nicht genug, machte er hier schon 

 auf die Bedeutung der Blütenform für das System aufmerksam und 

 führte die Grundzüge der im großen und ganzen heute noch wichtigen 

 weiteren Gliederung aus, indem er auf den Wert der Stellung der Blüten, der 

 Beschuppung der Beere und auf die Beblätteruug hinwies. Nicht minder 

 deutete er hier zum erstenmal auf die nahen Beziehungen zwischen 

 Melocactns und Maiiiillaria hin, während er andererseits sehr richtig auf 

 die enge Berührung zwischen Cereus und Echinocacttts aufmerksam machte. 

 Alle diese Punkte sind, wie wir sogleich sehen werden, für das 

 System der Kakteen von maßgebender Bedeutung gewesen. Die in dem- 

 selben Aufsatze folgenden Betrachtungen über den Schopf der Melocadeji, 

 welcher von ihm auf eine Verlängerung der Markröhre zurückgeführt 

 wurde, sowie die Unterscheidung des Cephalium cylindraceuni und des 

 C. planum sind als völlig verfehlt anzusehen. (Fortsetzung folgt.) 



Die Zucht der Rhipsalideen in Waldmoos. 



Von G. A. Lindberg-Stockholm. 

 (Fortsetzung und Schluß.) 



Auch jüngere, etwa 2 cm lange Sämlinge, die gute Wurzeln 

 haben, können in Moos gepflanzt werden. Ich will davon ein 

 Beispiel anführen: Aus Rio de Janeiro erhielt ich eine der R. pachyp- 

 tera Pfeiflf. nahestehende Art, die nicht gut verpackt worden war und 

 darum sterbend anlangte und bala einging. An ihr saßen aber 

 sattgrüne Beeren, die ich als unreif ansah. Die Form der Beeren war 

 nicht, gleich der an anderen Rliipsalideen, wie gedrechselt, sondern sie 

 hatten oben an der verwelkten Blüte rings herum abstehende Höcker, 

 ungefähr wie an mehreren Apfelsorten, so daß die Blütenbasis wie 

 eingesenkt erschien. Bei näherer Untersuchung fand ich, daß die Beeren 

 nicht durch und durch ein schleimiger Fruchtbrei waren, wie bei den 

 übrigen Rhipsalideen, sondern von einem festeren Bau; Schleim befand 

 sich nur in der Mitte und umhüllte die Samen. Diese waren sehr gering 

 an Zahl, 1 — 5 von schwarzer Farbe. R. pachyptera PfeifF. lag nicht vor, 

 weil die Beeren dieser Art rötlich -gelb und größer sind. Auch war die 

 Farbe des Stammes lichtgrün, und nicht rötlicli-grün, wie die der R. 

 pachyptera Pfeiff. Die Beeren waren reif, denn als ich die Samen säete, 

 erhielt ich mehr als ein Dutzend Sämlinge. Die Plumula (Keimknöspchen) 

 waren platt und langgestreckt, nach oben ein wenig verbreitert und ab- 

 gestumpft. Ich pikierte sie in neue Erde über, doch da drei Exemplare 

 in der Erde die Wurzeln verloren, setzte ich diese in Moos, wurzellos, 

 wie sie waren. Bald sah ich, daß sie gut gediehen, und die stai'ken 

 Sprosse, die sie trieben, zeigten, daß sie kräftige Wurzeln bekommen 

 hatten. Nach einiger Zeit fand ich, daß sie üppiger waren als die in 

 der Erde wachsenden, deshalb siedelte ich noch vier ins Moos über und 

 hatte dann das Vergnügen, die gelbliche Farbe in ein lebhaftes Grün 

 übergehen zu sehen. In meiner Sammlung habe ich die Art, bis ich die 

 Blüten (und darauf muß ich mehrere Jahre warten) sehen werde, unter 



