— 31 — 



An Stelle desselben wurde als Kassenführer der 

 Herr Ingenieur Dr. A. Schwartz zu Berlin W., Mohrenstraße 20, III., 

 gewählt. '\'on 30 abgegebenen giltigen Stimmen entfielen auf denselben 17 Stimmen. 



Mit "Worten des Dankes für das ihnen erwiesene Vertrauen nahmen die Gewählten 

 sämtlich die betreffenden Ämter an. 



Nach Erledigung dieser Geschäfte zeigte Herr Professoi' Dr. SCHUMAXN der 

 Gesellschaft einen blütetragenden Zweig der Stapclia giijantea N. E. Br., in Spiritus 

 konserviert. Derselbe ist vom Professor G. SCHWEINFURTH dem Königl. botanischen 

 Museum überwiesen und entstammt einer in Ägypten kultivierten PHanze. Die 

 gelegentlich in den Sitzungen voi-gelegten Blüten dieser Art sind danach mit 

 Stapclia giijantea N. E. Br. nicht übereinstimmend, sondern gehörten der Stapelia 

 grandiftora Mass. an. Auch die letztere ist ausgezeichnet durch ansehnliche, große 

 Blumen, welche aber von der vorhergenannten Species an Größe noch um ein 

 Erhebliches übertroffen werden. In England kultivierte Pflanzen haben oft Blumen 

 von kolossaler Größe hervorgebracht, bis zu 1 Fuß Durchmesser. Im Habitus sind 

 beide Species sehr übereinstimmend, beiden ist eine feine Behaarung der Pflanzen- 

 glieder eigentümlich. Bemerkenswert ist das Vorkommen der Pflanze in Damaraland 

 und auch in Natal; zwei Landstriche, die nämlich so weit getrennt liegen, wie 

 ungefähr Königsberg i. Pr. von Bordeaux. 



Ferner zeigte der Herr Vorsitzende die Schopfbildungen von Cephalocereiis columna 

 Trajani K. Schum. und C. militaris Hort, den Gorro de Grenaäero — Grenadiermütze 

 ~ der Mexikaner. Herr Professor SCHUMANX unterscheidet die von ihm begründete 

 Gattung Cephalocereiis von Pilocereus Lern, durch die bei der ersteren mit dem Beginn 

 der Blühfähigkeit am Plianzenkörper seitlich sich bildenden, beschopften Teile, die 

 dadurch zu stände kommen, daß die Eippen der Pflanzen in spiralig geordnete 

 Warzen aufgelöst werden, auf welchen — offenbar zum Schutz der Früchte — die 

 Entwickelung der charakteristischen Schöpfe stattfinden. An den Pflanzen der 

 Gattung Pilocereus Lem. entsteht dagegen ein Schopf in dieser Form nicht. Die 

 sich am Scheitel entwickelnde reichlichere Behaarung vollzieht sich unter Er- 

 haltung der Rippen und ist als ein Schopf in jenem Sinne nicht anzusehen. Nach 

 der Ansicht des Herrn Vorsitzenden wird wahrscheinlich Cereus (Pilocereus) 

 euphorhioidcs Haw. mit Cephalocereiis melocactus K. Schum. übereinstimmen. In dem 

 ersteren wird die Jugendform von letzterem vermutet. 



Herr LiEBNER weist auf die abweichende Schreibweise der von Eebut ein- 

 geführten und benannten Mamillaria aus dem Formenkreise von Mamillaria applanata 

 Engelm. (M. Heyderi Mühlenpf.) hin. Bald erscheint dieselbe als M. Lassonneri. 

 Lasonnieri, Lassomeri, Lasaunierii etc. Herr HeeSE teilt hierüber mit. daß Eebüt 

 zwei Pflanzen eingeführt habe, welche er nach Lassauxier und nach SOMMER 

 benannt habe. Von der nach letzterem benannten Pflanze ist bisher nichts bekannt 

 geworden. Die in den Sammlungen da und dort bereits vorhandenen Pflanzen nach 

 Benennung der ersteren Person müßten danach niit Mamillaria Lassaunieri bezeichnet 

 werden. Herr Professor SCHUMAXX wird durch Anfrage bei Rebut den bestehenden 

 Zweifel aufklären. 



Es wurde der Wunsch ausgesprochen, die Mitteilungen der Gesellschaft an 

 ihre Mitglieder auf einem der Monatsschrift vorzuheftenden besonderen Blatte 

 abzudrucken, damit derartige oft wichtige Nachrichten nicht so leicht, wie dies 

 bisher geschehen, übersehen werden. Man hoä't, daß der Herr Verleger einer 

 solchen Einrichtung zustimmen wird, ohne daß der Gesellschaft besondere Kosten 

 erwachsen. 



Neuere Erscheinungen im Gebiete der Kakteenlitteratur. 



Vilmorins Blumengärtnerei. Beschreibung, Kultur und Verwendung des gesamten 

 Pflanzenmaterials für deutsche Gärten. III. neubearbeitete Auflage unter Mit- 

 wirkung von A. Siebert, herausgegeben von A. VOSS. 2 Bde. Berlin 1896, 

 Paul Parey. 



In diesem großen und kostbaren Werke wird den Kakteen ein recht umfang- 

 reicher Abschnitt (S. .365—388) zugewiesen; nach dem gegenwärtigen Stande der 

 Succulentenpflege kommt ihnen auch eine größere Berücksichtigung zu. Herr VOSS 

 hat, Avie eine genauere Durchsicht des Artikels lehrt, vielen Fleiß darauf verwendet, 

 sich in die immerhin schwierige Materie hineinzuarbeiten und sie in dem gebotenen 

 Räume übersichtlich zu gliedern Er schickt zwei Gattungsschlüssel voraus, einen 

 nach den nichtblühenden, den anderen nach den blühenden Pflanzen. Daß ihm da im 



