- 57 — 



wissen, wie die Blüten und Früchte dieser Pflanze beschaffen sind, damit 

 diese Angelegenheit geordnet würde. Ich bitte deshalb jeden unserer Leser, 

 der Erfahrungen über diesen Punkt besitzt, mir dieselben mitzuteilen. 



Aus der Nomenklatur-Kommission. 



Von Karl Hirscht-Zehlendorf. 



Der erste Antrag, welcher die neugebildete Nomenklatur-Kommission 

 beschäftigt hat, lautet: 



,,Ist Eclünücacfiis Oitrsciiaiius Monv. identisch mit EcJiinocactus 

 niiiltiflorus Hook., oder sind beide als besondere Species anzusehen? 

 Wie unterscheiden sich die Pflanzen voneinander?" 



Das Nomenklatur-Verzeichnis*) führt Echinocactus Ourselianus Monv. 

 als ein Synonym von Echinocactus undtißonis Hook. auf. 



Bereits früher ist von Herrn Professor Dr. SCHÜMANN darauf 

 hingewiesen worden, daß nach der Originalabbildung des E. rmdtiflorus, 

 welche von HOOKEE herrührt, ein Unterschied mit E. Ourselianus Lern. 

 nicht nachzuweisen ist.*'-') Es wird aber seit einigen Jahren ein wohl 

 von HiLDMANN eingeführter Echinocactus als seltener Gast in den Samm- 

 lungen gepflegt, welcher dem EcJiinocactus Nctrclianus Monv. nahe steht 

 und augenfällig von E. Ourselianus verschieden ist. Jenem wurde der 

 Species-Name nniltißorus mit Fug und Recht beigelegt, da er sehr blüh- 

 willig und sehr reichblütig ist. Stimmt die HoOKEE'sche Abbildung mit 

 E. Ourselianus überein, so möchte die Annahme berechtigt erscheinen, 

 daß die von MONYILLE benannte Pflanze vor der Beschreibung von 

 HooivEß abermals benannt und abgebildet wurde. 



Die Erörterungen der Nomenklatur - Kommission haben folgendes 

 Ergebnis geliefert: 



Vier Mitglieder luiterscheiden zwei gut charakterisierte Species. 

 Herr QUEHL kennt nur eiiie Art, deren Beschreibung in FÖRSTER- 

 EÜMPLEE's Handbuch (Seite 578) nicht ganz zutreffend gegeben ist, und 

 er entwirft folgende Diagnose: 



,,Die Pflanze steht hinsichtlich der Bestachelung, Körperform, 

 Blüte zwischen Echinocactus Monvillei Lem. und Echinocactus hyptia- 

 canthus Lem. Körper dunkelgrün, bei 9,2 cm Durchmesser 6,8 cm 

 Höhe; Kanten: 13, in der Mitte 2,3 cm breit, höckerig, jeder der durch 

 horizontale Einschnitte gebildeten Höcker unten kinnförmig vorgezogen; 

 Scheitel wenig eingesenkt, nackt und stachellos; Areolen am oberen 

 Teile des Höckers eingesenkt, graufllzig, oval; Stacheln treten nach 

 und nach hervor, und zwar zuerst einer, der später nach unten 

 geneigte, dann die zwei untersten Seitenstacheln, dann weitere zwei 

 bis vier (obere) Seitenstacheln, welche sämtlich dem Körper anliegen, 

 so daß schließlich ihre Zahl sieben bis neun beträgt. Die Farbe der 

 leicht gekanteten und geringelten Stacheln ist zunächst hellgelb, 

 später hornfarbig; ihre Größe schwankt zwischen 8 und 25 mm, wobei 

 die Seitenstacheln stets größer, der untere und die oberen Stacheln 



") Verzeichnis der .2,e.2,enwärti2; in den Kulturen befindlichen Kakteen, von 

 K. Schumann. 



"*) Ver^-l. ,.M. f. K.", Jahrgano- 1896, Seite 172/173. 



