— 174 — 



Da trat im Hochsommer vorigen Jahres ein Umschlag ein; ich 

 wurde im August durch eine anonyme Karte in maßloser "Weise auge- 

 griffen. Ich wohnte der Versammlung, in welcher sie verlesen wurde, 

 nicht bei. Die Angriffe wurden von meinen Freunden zurückgewiesen 

 und mir nach dem Orte meines Sommeraufenthaltes eine Vertrauens- 

 Erklärung mit einhelliger Unterschrift sämtlicher anwesenden Mitglieder 

 geschickt. Schon damals trat ich dem Gedanken näher, das Amt als 

 Vorsitzender nach Ablauf des Jahres niederzulegen; ich blieb aber, als 

 ich wiederum im Januar 1897, mit Ausnahme von zwei Stimmen, in das 

 Amt berufen wurde, von denen ich die eine abgegeben hatte. 



Das ganze vorige Jahr hindurch ist daran gearbeitet worden, die 

 Mitglieder der Gesellschaft gegen mich in Stimmung zu versetzen. Von 

 vollkommen unterrichteter Seite erfahre ich aber jetzt, daß Unterschriften 

 zu einer Kundgebung gegen mich gesammelt werden, in der meine Un- 

 fähigkeit zur Leitung der Gesellschaft und der Monatsschrift, sowie zu 

 der wissenschaftlichen Bethätigung im Gebiete der Kakteenkunde dar- 

 gethan werden soll. Diese Agitation wird in Berlin von Herrn Kaufmann 

 Heese geleitet. Es ist somit in der Gesellschaft der Kakteenfreunde zu 

 Parteiungen gekommen; an solchen beteilige ich mich niemals, und des- 

 halb trete ich aus dem Vorstande aus. Da der letzte Anstoß zu dieser 

 Agitation gegen mich in der Errichtung der Nomenklatur-Kommission zu 

 suchen ist, so lege ich auch das Amt des Vorsitzenden in derselben nieder. 



Noch eine Bemerkung sei gestattet. Ein besonderes Agitations- 

 mittel ist meine Zurückweisung eines Artikels der Herren Dr. RÜST und 

 Kapel-LE von der Veröffentlichung in der „Monatsschrift für Kakteen- 

 kunde". Ich habe aber diese Ablehnung nicht vollzogen, sondern ich 

 habe in einem sehr entgegenkommenden Schreiben Herrn Dr. RÜST ge- 

 beten, gewisse persönliche Angriffe auf mich in ihrer Form zu ändern, 

 andere zu beseitigen; wenn dies geschehen, würde ich den Artikel um- 

 gehend veröffentlichen. Es ist mein Stolz gewesen, in der Monatsschrift 

 stets alle persönlichen Angriffe fern zu halten; ich habe früher mehr als 

 einem Artikel ßinfach die Aufnahme verweigert, wenn er in dieser 

 Hinsicht nicht vollkommen einwandsfrei war. Über jeden Namen habe 

 ich in dieser Hinsicht den schützenden Schild gehalten. Diesen Schutz 

 nehme ich auch für mich in Anspruch. 



Berlin, den 6. November 1897. K. SCHUMANN. 



Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. 



Die roten Ffiecke an dem Körper von Eds. sctispimis sind 

 in der ,, Monatsschrift" schon mehrfach besprochen worden. Ich habe die- 

 selben auch an Ecfs. corniger P. DC. wahrgenommen; eine fünfjährige, 

 aus Samen erzogene Pflanze zeigte sie mir in diesem Frühjahr. Ich 

 möchte nun darauf aufmerksam machen, daß sie hier vielleicht als eine 

 Folge einer plötzlichen Temperaturveränderung aufzufassen sind, denn 

 ich brachte die Pflanze im Frühjahr aus einer Durchschnittstemperatur 

 von 14*^ R. in einen Kasten, der nur etwa 8° R. zeigte. Sofort erschienen 

 die Flecke an den Areolen; später sind sie aber stark ausgeblaßt. 



ROTHEK. 



