— 180 — 



Bezüglich des „Großimporteurs von Ec/ii/iocactusSaLmen gemischt", 

 so hat sich der Herr Erwiderungsschreiber an eine ganz falsche Adresse 

 gewendet. Sollte er in diesen Hinsichten üble Erfahrungen machen, so 

 wende er sich doch an den ,, Großexporteur von Echiiiocactiis-'&&.va.&\\ 

 gemischt" und mache ihn darauf aufmerksam, daß er nicht betrügt. 

 Außerdem versuche doch Herr Heese einmal, sich den Unterschied 

 zwischen Echinocacteae und EcJünocactiis ,, gemischt oder ungemischt" klar 

 zu machen. In dieser Beziehung sind während des Regimentes des allein 

 seligmachenden SALM-DYCK'schen Systems manche Unregelmäßigkeiten 

 vorgekommen, sie werden sich mit und ohne Wissen des ,, Großimporteurs 

 von EchiHocactusSa.xnen gemischt und ungemischt" einfinden, solange 

 mein System dauert, denn die Systeme haben eben mit den Angelegen- 

 heiten des Handels gar nichts zu thun. Die schreckliche Androhung 

 mit dem Schutze der Gesetze wird auch in dieser Beziehung keine 

 Abänderung hervorbringen. 



Antwort auf den Protest 

 der Herren Heese und Genossen. 



Von K. Schumann. 



Auf das Pamphlet der Herren Heese und Genossen eine treffende 

 Antwort zu geben, ist nicht leicht, weil durch dasselbe die entgegen- 

 gesetztesten Empfindungen wachgerufen werden, einmal die Entrüstung 

 darüber, daß sich Mitglieder der Gesellschaft, welche doch über meine 

 rein wissenschaftlichen Bestrebungen unterrichtet sein mußten, an demselben 

 beteiligen konnten und zweitens ein eigenartiges Gefühl, welches durch 

 die unfreiwillige Komik des Protestes hervorgerufen wird. Eine ein- 

 gehende ernste Widerlegung desselben ist in kurzen Zügen nicht angängig, 

 und sie ist auch nicht nötig; ich will nur einige besonders glänzende 

 Perlen aus dieser Kette von Schönheiten herausgreifen und beleuchten. 



Als Motto wählen die Herren den schönen Wahlspruch unserer,, Monats- 

 schrift für Kakteenkunde", der auch zu dem unserer Gesellschaft geworden 

 ist: In minimo quoque fidelis! Besser würde ihnen angestanden haben: 

 Calumniare audacter, semper aliquid haeret: Tadelt nur beharrlich darauf 

 los, etwas bleibt immer hängen I Mit der ewigen Wiederholung des 

 Satzes, daß die Protestler gegen meine Person nichts einzuwenden hätten, 

 sollen sie mir nicht kommen! In dem Verfahren meiner Gegnerschaft 

 liegt Methode: erst durch anonyme Karten verleumden, dann durch 

 unermüdliche Minierarbeit gegen mich in der Gesellschaft agitieren, endlich 

 einen im geheimen vorbereiteten Nackenschlag von rückwärts versetzen: 

 das ist der Gang der Ereignisse gewesen, welche die Gesellschaft der 

 Kakteenfreunde im Laufe von anderthalb Jahren beobachten konnte. 



Soll ein Wirken als nicht persönlich gegen mich gerichtet erachtet 

 werden, welches eingestandenermaßen bis dahin gediehen war, daß bereits 

 die Verteilung der Beute vorgenommen wurde, da ein neuer Redakteur 

 für die „Monatsschrift für Kakteenkunde" schon gefunden war? 



Wenn ich von fachwissenschaftlichem Standpunkte aus einige „Kakteen- 

 Neubenennungen" vorzunehmen für nötig hielt, so weiß ich doch ganz genau, 

 was ich that. Ich habe die für die Beamten des Königlichen botanischen 

 Museums und Gartens heute geltenden Nomenklaturregeln ausgearbeitet. 



