— 191 — 



liehe Entwickelung derselben zu hemmen. Der Versenclungsmodus des „Protestes"' 

 sei ein neuerlicher Beweis dafür, mit welchen Mitteln gekämpft werde. Die 

 nächsten Freunde Professor SCHtTMANN"s hätten denselben nicht bekommen, Redner 

 z. B. auch nicht: das gäbe zu denken. (NB. Redner erhielt den Protest erst am 

 1. oder 2. Dezember.) Es sei vor dem Erscheinen des Protestes von einer großen 

 Opposition gegen Professor SCHUMANN geredet worden, weite Kreise sollten ver- 

 grämt sein, und überall werde das Vorgehen des Herrn Professor SCHUMANN als 

 tadelnswert empfundßn. — Wie anders kläre sich die Angelegenheit jetzt auf: außer 

 den Herren HeeSE und Urban sei unter den Anwesenden kaum einer, welcher 

 ■das Bestreben, Unfrieden in unsere Kreise zu tragen, billige. Die 37 Unterschriften, 

 welche leicht noch auf fast die doppelte Anzahl zu bringen gewesen wären, 

 bewiesen, daß man auch außerhalb mit den Arbeiten des HeiTu Professor SCHUMANN 

 einverstanden sei, daraus folge, daß fast die ganze Gesellschaft der Kakteenfreunde 

 eins sei in dem Wunsche, sich Professor SCHUMANN noch avif lange Zeit als Vor- 

 sitzenden zu erhalten, was nun aber leider unmöglich gemacht wäre. Sofort nach der 

 „Erklärung" des Herrn Professor SCHITMANN habe man gehässigerweise verbreitet, 

 der Rücktritt aus seinem Amte geschähe nur, um durch eine Neuwahl des Herrn 

 Professor Schltviann, demselben eine billige Satisfaktion für die gewordenen Angriffe 

 zu verschaffen; — ein neuer Beweis dafür, mit welchen Mitteln man zu kämpfen 

 beliebe. Wenn die verschwindend kleine Minderzahl mit der Gesellschaft und deren 

 bisheriger Leitung nicht einverstanden sei, so wäre der einfachste Weg der, die 

 Herren schieden aus der Gesellschaft aus luid bildeten nach ihrem Geschmack eine 

 neue Vereinigung. 



Auf die immer wieder auftauchende Frage nach dem Verfasser des „Protestes'" 

 erklärt Herr URBAN nochmals, daß er derselbe nicht wäre, auch an der mangel- 

 haften Versendung der Proteste habe er keine Schuld, er mü.sse die Verantwortung 

 dafür ablehnen. Zum Austritte ans der Gesellschaft habe er vorläufig keine 

 Veranlassung. 



Herr Heese, der sich an der ganzen Debatte nicht beteiligt, sondern sich 

 mit kurzen Zwischenrufen begnügt, welche vom Voi-sitzenden mehrfach gerügt werden 

 müssen, erklärt in diesen Zwischenrufen, daß auch er nicht den Protest abgefaßt 

 habe, ebenso sei Herr RUDOLF Meyer in Charlottenburg nicht Verfasser desselben. 



Herr Königl. Garteninspektor LiNDEMUTH stellt sich auf den Standpunkt, daß 

 die Privatarbeiten -des Herrn Professor SCHUMANN durchaus nicht dazu dienen 

 dürften, einen Zwist in die Gesellschaft zu tragen, ihr Verfasser werde schon die 

 Verantwortung für das, was er geschrieben habe, zu tragen wissen. Im übrigen 

 bedauere er, daß die sonst so fleißige und regsame Vereinigung, welche wirklich 

 Nutzen geschaffen, iinter solchen zwecklosen Streitigkeiten zu leiden habe, und 

 er mahne daher ernsthaft zum Frieden. — Nach diesen Ausführungen wird die 

 Diskussion über den Gegenstand geschlossen. 



Es entsteht nun die Frage: Wie sollen die Geschäfte der Gesellschaft bis zur 

 definitiven Neuwahl des Vorstandes, welche Ende Januar stattfindet, verwaltet 

 werden? Nach kurzer Debatte einigt man sich dahin, daß vorläufig zwei Herren 

 mit der Geschäftsführung betraut werden sollen. — Man ist sich wohl bewußt, daß 

 dieser Schritt nicht satzungsgemäß ist, findet aber keinen anderen Ausweg. 



Herr Grundmann beantragt, daß, da keiner der früheren alten Vorstands- 

 mitglieder sich jetzt entschließen werde, ein Amt anzunehmen, auch die direkten 

 Gegner des Vorstandes auf ein solches verzichten müssen. Dieser Antrag findet 

 allseitigen Beifall. 



Die Wahl wird durch Zettel vorgenommen; es beteiligen sich 21 Herren an 

 derselben, das Resultat ist folgendes: Zum provisorischen Vorsitzenden wird gewählt 

 Herr Kgl. Garteninspektor LiNDEMUTH-Berlin mit 21 Stimmen, ztmi provisorischen 

 Geschäftsleiter (Schriftführer und Schatzmeister) Herr BODO GRUNDMANN-Neudamm 

 mit 18 Stimmen, Herr TiTTMANN-Berlin erhält für diesen Posten drei Stimmen. 



Es wird sodann gebeten, allseitig dahin zu wirken, daß niemand aus der Ge- 

 sellschaft weiter seinen Austritt erkläre; man hoff't, daß nach dieser reinigenden 

 Aussprache jeder Zank auf lange Zeit verschwinden werde. 



Herr GRUNDMANN hält es für seine Pflicht, am Schlüsse der heutigen Sitzung 

 des Herrn Professor SCHUMANN zu gedenken. Als Begründer der Gesellschaft habe 

 dieser es nie unterlassen, zu Nutz und Frommen derselben zu wirken und zu arbeiten, 

 und was auch von seinen Gegnern behauptet werde, genutzt habe er der Ausbreitung 

 der Kakteenliebhaberei und der Kakteenwissenschaft, wie seit Jahrzehnten kein 

 anderer. Es sei daher angebracht, die heutige Sitzung mit einem Hoch auf den- 



