12 



beurteilen zu können, ob sie seit seinem Beginne eine Vergrößerung 

 erfahren hat. Und außerdem hat sich gezeigt, daß vielfach recht 

 irrige Ansichten über die Ansiedlung der halophilen Phanerogamen- 

 nrten in dem bezeichneten Gebiete — und in Mitteldeutschland 

 überhaupt — sowie über ihre Geschicke in diesem nach ihrer An- 

 siedhnig in ihm herrschen. 



I. 



Auf die Ansiedlung der halophilen Phanerogamenarten in den 

 Niederungen zwischen Bendeleben und Nebra, sowie auf ihre Ge- 

 schicke in diesen Niederungen nach ihrer Ansiedlung in ihnen will 

 ich iin folgenden nicht näher eingehen, da ich diesen Gegenstand in 

 früheren Sclu'iften ^), auf die ich verweise, eingehend behandelt habe. 

 Ich will nur bemerken, daß die Ansiedlung aller in den bezeich- 

 neten Niederungen beobachteten Phanerogamenarten im Saale- 

 bezirke'-^) zwar in einer einzigen Periode stattgefunden haben 

 dürfte, deren Sommer trockner und heißer und deren Winter trockner 

 und kälter als die heutigen waren, wo weite Striche Mitteldeutsch- 

 lands — und so auch unsere Niederungen — einen allgemeinen 

 geobotanischen Charakter hatten, der dem der Pußtengegenden 

 Ungarns oder der Steppengegenden Südwestrußlands vor dem Be- 

 ginne der Kultur sehr ähnlich war, daß man diese Periode aber 

 nicht mit Lutze als „die" Steppenzeit bezeichnen darf, weil in die 

 Pleistozänzeit mehrere solche Perioden fallen.^) Ebenso darf man 



') Schulz, Die Verbreitung der halophilen Phanerogamen in Mitteleuropa 

 m'h-dlich der Alpen (Stuttgart 1901) vorz. S. 23-28; Ders., Die Verbreitung der 

 halopliileu Phaneroganien im Saalebezirke und ihre Bedeutung für die Beurteilung 

 der Dauer des ununterbrochenen Bestehens der Mansfelder Seen, Zeitschrift für 

 Naturwissenschaften Bd. 74 (1902) S. 431—457; Ders.. Die halophilen Phaner- 

 oganien Mitteldeutschlands, Ebeudas. Bd. 75 (1903) S. 257—293, nebst einer Karte. 



-) Betreffs der Grenzen dieses Bezirkes vergl. z. B. die Karte in Schulz, 

 Studien über die phanerogame Flora und Pflanzendecke des Saalebezirkes I. 

 (Halle 1902). 



3) Vergl. hierzu Schulz, Das Klima Deutschlands während der seit dem 

 Beginne der Entwicklung der gegenwärtigen phaneroganien Flora und Pflanzen- 

 derke Deutschlands verflossenen Zeit, Zeitschrift der Deutschen geologi^^chen 

 (.Jescllschaft Bd. G2 (1910) S. 99-116; Ders., Die Entwicklungsgeschichte der 

 gegenwärtigen phaneroganien Flora und Pflanzendecke Deutschlands und seiner 

 Umgebung (mit Ausschluß der Alpen) I— III., Berichte der Deutschen botanischen 

 Gesellschaft Bd. 30 (1912) S. 108-120, 172—179; Ders., Das Klima Deutsch- 

 lands in der Pleistozänzeit. I. Die Wandlungen des Klimas Deutschlands seit 

 der letzten Eiszeit, Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle 

 a. d. S. N. F. Heft 1 (Halle 1912). 



