— 18 — 



nicht von ..der sogenannten Eiszeit" sondern nur von „dem Eis- 

 zeitalter" sprechen, da es eine Anzahl von pleistozänen Eiszeiten 

 gibt. Schon gegenwärtig lassen sich fünf Eiszeiten deutlich unter- 

 scheiden, doch dürfte ihre Anzahl noch bedeutender sein. Erst 

 auf die fünfte, die unbedeutendste der — bisher unterschiedenen — 

 Eiszeiten folgte die trockene Periode, in der sich wahrscheinlich 

 alle halophilen Phanerogamenarten unserer Niederungen im Saale- 

 bezirke angesiedelt haben. ^) 



Das Salz der heutigen Salzstellen der bezeichneten Niederungen 

 — und des deutschen Binnenlandes überhaupt — stammt nicht, wie 

 Lutze anzunehmen scheint, aus dem trockenen Zeitabschnitte, in den 

 die Ansiedlung der meisten halophilen Arten des Saalebezirkes in diesem 

 fällt, sondern aus vorpleistozänen Ablagerungen. Dies hat aber nicht, 

 wie Breitenbach zu glauben scheint, zuerst von Li n stow aus- 

 gesprochen, sondern wird seit langem fast allgemein angenommen.^) 

 Von L in stow hält — was Breitenbach ganz übersehen hat — 

 in seiner Abhandlung über „Salzflora und Tektonik in Anhalt, 

 Sachsen und Brandenburg" '^) die Herkunft des Salzes der Salz- 

 stellen Mitteldeutschlands und die Herkunft ihrer Flora nicht aus- 

 einander. Die Salzstellen Mitteldeutschlands verdanken ihre halo- 

 philo Phanerogamcnflora ganz jungen Abschnitten der Erdgeschichte, 

 ihr Salz aber alten Zeitabschnitten, meist der Zechsteinperiode. 



IL 



Die Niederungen zwischen Bendeleben und Nebra waren wohl 

 noch im Beginn der Neuzeit sehr reich an SalzsteHen und lialo- 

 ])hih'n Phanerogamen. Lifolge der fortschreitenden Kultur, nament- 

 lich der immer mehr zunehmenden Entwässerung, sind aber die 

 meisten alten Salzstellen verschwunden und die Salzstellen, die sich 

 erhalten haben, kleiner und salzärmer geworden. 



L 



Bei Beginn des 19. Jahrhunderts war offen])nr die (Tcgcnd 



zwischen Artern und den Dfirfern Ringleben und Borxleben und 



der könighch })reußischen Domäne Cachstedt der an haloi)inlen 



Phanerogamenarten reichste Strich unseres Gebietes. Hier sind seit 



1) Vergl. hierzu die S. 12 Aiim. 1 angeliilirteii Scliriften. 



-) Vergl. »Schulz, Die Verbreitung der halophilen Phanerogamen u. s. w. 

 S. 5. u. f. 



^) Jahrbuch der Kgl. Preußischen Geologischen Landesanstalt für 1910, Bd. 31, 

 Teil 2, Heft 1 (191Ü) S. 23 -37. 



