— 14 — 



diesem Zeitpunkte alle in unserem Gebiete beobachteten^) Arten nach- 

 gewiesen worden, nämlich: Ruppia rostellata Kch., Zannichellia 

 jjcdkellata Wahlenhg., Triglochin maritinm L., Atropis distans (L.), 

 Carex hordeistichos VilL, Juncus Gerardi LoisL, Ohionc peduncidotd 

 (L.). Salicornia herhacea L., Suaeda maritima (L.), Spcripdaria salina 

 Presl, Sp. marginata (DG.), Capsella procumhens (L.), Melilotus 

 dentatus (W. K.), Alihaea officiiialis L., Apium graveolens L., Bu- 

 pleurum temiissimum L., Samolus Valerandi L.. Glaux maritima L., 

 Aster Tripolium L., Arteniisia rnpefttris L.. A. Jaciniata WiJld. und 

 A. maritima L.'^) 



Die interessantesten von diesen sind die di'ei Artemisien. Die 

 ersten literarischen Angaben über ihr Vorkommen in diesem Land- 

 striche stammen von Fr. W. Wallroth.**) Gegenwärtig scheint aber 

 A. laciniata vollständig aus ihm — und damit aus dem ganzen 

 Südsaalebezirke — verschwunden zu sein, und die l)oiden anderen 

 kommen wahrscheinlich nur noch in der Nähe der ,. Sole", des 



1) Weder Pofanwgeton mm-inus L., noch Atriplcx Utnrale L., die Son- 

 dermanii (Iriui.scliia Jahrg. 3, 1883, S. 19) und auf seine Autorität hin 

 Lutze als bei Artern gefunden angeben, sind hier beobachtet worden; vergl. 

 Schulz, Die haloph. Phanerog. a. a. 0. S. 280. 



2) Ich bezeichne abweichend von Sagorski (Diese ]\[itteilungen N. F., 

 Heft 23 (1908) S. Gl u. f.) auch die binnenliindische Pflanze als Ä. maritima L., 

 da es mir sehr zweifelhaft ist, ob sie von der Form der Küste, die Sagorski 

 und Andere allein für Linnes A. maritima erklären, als Art getrennt werden 

 kann. Auf ihre bei Artern wachsenden Foi-men werde ich an anderer Stelle 

 eingeben. 



3) Wallroth war aber wohl nicht der Erste, der bei Artern botanisiert 

 hat. Wahrscheinlich hat schon Valerius Cordus Artern besucht. Er sagt 

 wenigstens in seiner Sylva obse rvati onum variarum (Val. Cordi Opera, 

 ed. Gesner, 1561, Fol. 217b), die hauptsächlich Notizen über naturwissenschaft- 

 liche Beobachtungen enthält, welche er im Jahi'e 1542 auf einer Reise duich 

 Deutschland und angrenzende Länder gemacht hatte, daß sich bei Artern „Salz- 

 stellen" befänden („Salsus tractiis est circa Atram oppidum nou longe a Francken- 

 husio"). E. Engelhardt erwähnt in seinem Arterner Heimatbnche (Artern 

 1913) S. 193, daß am 22. Juli 1795 der Kurfürst Friedrich August der 

 Dritte von Sachsen, der damalige Landesherr von Artern, diese Stadt besucht 

 hätte: „Der Kurfürst nahm in der Saline eine Mahlzeit ein, besichtigte das Salz- 

 werk, die Soldaten und, als eifriger Botaniker, die Arterner Salzflora am Sool- 

 bache". Leider sagt Engelhardt nicht, worauf sich seine Angabe, der Kur- 

 fürst hätte „als eifriger Botaniker die Arterner Salzflora am Soolbache" besichtigt, 

 stützt. Der bekannte Botaniker auf dem sächsischen Throne ist der 1797 ge- 

 borene, 1854 gestorbene König Friedrich August. 



