— P,8 — 



indigen war, habe ich nur Onohrychisindividuen gefunden, die den 

 Individuen der nachweisHch verwihlerten Esparsette gleichen. Da 

 sich annehmen läßt, daß sich wenigstens an einem Teile der be- 

 zeichneten Stellen die indigene Form erhalten hat, so darf man 

 diese wohl mit der Stammform der Esparsette identifizieren und als 

 Onohrychis viciaefolia bezeichnen. 



Nur die Onobrychis einer Ortlichkeit der hallischen Gegend, 

 nämlich die des Zechsteingebietes bei der Georgsburg an der Saale 

 unweit von Gönnern, macht hiervon eine Ausnahme. An dieser 

 Ortlichkeit wächst Onohrychis vorzüglich an dem Rande des Plateaus 

 unmittelbar über dem Zementkalkwerke (auf Zechsteinkalk) sehr 

 reichlich auf der Höhenflur in der Gesellschaft von A)idropo(/on 

 Iscliaemon, Stipa capiUata, Hcliantliemum procumhens, H. Chamaecistus, 

 Viola arenaria, Scseli annimm, S. Hippomarathrum, Odontites lutea, 

 Teticrimn montanum, Scabiosa ochroleuea, Sc. rauescens und anderen 

 Phanerogamenarten. Auf den im Osten an das Ödland des Zech- 

 steinplateaus angrenzenden Ackern wurde noch vor kurzem stellen- 

 weise Esi)arsette angebaut, und diese kommt auch auf der unmittelbar 

 an die Acker angrenzenden Partie des Ödlandes, meist eingeebneten 

 Halden des früheren Kupferbergbaus, — offenbar — verwildert vor. 

 Die — offenbar — verwilderten Individuen weichen aber erheblich 

 ab von jenen weiter westlich, in der Nähe des Plateaurandes wachsenden, 

 die man wohl als indigen ansehen darf^). Seit dem Jahre 1883, 

 wo ich diese Onohrychis hier zuerst gesehen habe-), hat sich weder 

 ihr Aussehen noch die Art ihres Auftretens geändert. Ich habe sie 

 früher für eine auffällige Lokalform von Onohrychis viciaefolia — im 

 engeren Sinne — gehalten, bin aber jetzt der Meinung, daß sie zu 

 Onohrychis arenaria (Kitaihel) gehört, die allerdings der 0. viciae- 

 folia so nahe steht, daß sie wie diese und noch einige andere Formen 

 als Unterart von 0. viciaefolia — im weiteren Sinne — betrachtet 

 werden muß. Freih. von Handel- Mazzetti^) unterscheidet 0. 



1) Ihre Wdhnstätte ist .sicher nie beackert worden. Leider wird sie in 

 absehbarer Zeit durch den Kalkbrrichbetrieb zerstöit werden. 



-) Von anderer Seite ist sie aber schon vor mir hier beobachtet worden, 

 so von Schwen. Er bezeichnet sie — Irniischia. Korrespondeiizblatt des bota- 

 nischen Vereins für Thüringen Jahrg. 3 (1883) S. 36 — als „die Stamnmuitter 

 unserer Esparsette, Onobr3'chis moutaua (Schwabe Flor. Anhalt.) in unver- 

 fälschter Urgestalt". 



3) Revision der balkanischen und vorderasiatischen Unobrychis-Arteu aus 

 der Sektion Eubrychis, Österreichische bot. Zeitschrift 59. .Jahrg. (1909; S. 3ö9 u. f. 



