Ziehungen der lieiniisclien Flora zur Mooswelt der ganzen Erde 

 erkannt. 



Von den Entdeckungen C. Müllers in Thüringen sind besonders 

 bemerkenswert : Campijlopus hrevipüns bei Halle. Dichodontium pellu- 

 ciduni vor. Mildci in der Landgrafenschlucht bei F^isenach. Diera- 

 iiella crispa bei Arnstadt. Pottia subsessilis bei Arnstadt, P. Heimü 

 bei Halle, Trickostomum pallidisetum, Barhula incUnata und B. 

 vinealis bei Freiburg a. d. Unstrut, Barbida squarrosa und Schistidünn 

 ronfertum bei Groß- Jena, Eiirhijiichium tenellum auf Rotliegendem 

 (nicht auf Kalk) bei Halle, Eu. mcgapolitanum daselbst (mit Pabst), 

 Rliynchostcyium curvisetwu im Annatal bei Eisenach, Hijpmim j)seH- 

 dostramincum bei Döhlau unweit Halle. Freilich müssen wir heute 

 C. Müllers Annahme, daß es keine Kosmopoliten unter den Moosen 

 gäbe und „daß die verschiedenen Himmelsstriche nur verw^andte Arten 

 erzeugen"'" aufgeben. Noch in seiner nachgelassenen Arbeit ,, Genera 

 muscorum frondosorum" vertritt er seine Ansicht, obgleich ich schon 

 in meinen Arbeiten in der Flora 1886 ,,Zur Systematik der Torf- 

 moose^' S. 108, und in der Hedwigia 1893 Heft 4: ,, Nordamerikanische 

 Jjaubmoose, Torfmoose und Lebermoose'"' auf die große Ähnlichkeit 

 der nordamerikanischen Torfmoose mit den europäischen und auf 

 die gleiche Mannichfaltigkeit der Varietäten, Formen, Übergangsformen 

 und F'arben hingewiesen und gezeigt habe, daß manche exotische 

 Sphagnumarten nur Formen europäischer Formenreihen sind. So 

 ist z. B. Spliagmmi tencrtim (Aust) W. 1890 nur eine amerikanische 

 Form von Sph. Schimperi El. (1886). Selbst wenn man zugeben 

 wollte, daß bei den Jjaubmoosen jedes fremdländische Moos eo ipso 

 eine von den einheimischen Moosen verschiedene Art darstellt, wo- 

 gegen u. a. C. Müllers Philonotis emodi-fontana vom Himalaja spricht, 

 die sich nach Fioeske (Studien S. 128) in Nichts von Pli. fontana 

 unterscheidet, so braucht das noch nicht bei den Torfmoosen der 

 Fall zu sein. Das zeigt sich, wenn man die Torfmoose im Freien 

 beobaclitet und sich nicht mit ,, typischen'' Exemplaren begnügt. 

 Ich habe daher auch bei meinem amerikanischen Torfmoossammeln 

 mein Hauptaugenmerk auf die Gewinnung größerer Serien, d. h. auf 

 das Sammeln möglichst zahlreicher Firmen der einzelnen Entwick- 

 lungsreihen (Forraenreihen) gerichtet. AVir müssen auch die Be- 

 merkimgen C. Müllers über die Sphagnu zurückweisen, die er auf 

 S. 96 seines nachgelassenen Werkes gibt, wo er sagt : ,, Infolge der 

 Schwierigkeiten ihrer Untersuchung hat sich an manchen Orten die 

 Ansicht eingenistet, daß die Sphagna, abweichend von allen übrigen 



