— 246 — 



Drepanocladen und die Sphagna so veränderlich, daß oft am Rande 

 eines Rasens eine andere Varietät erscheint, als in der Mitte desselben. 



Solche Formen lassen sich nicht auseinanderhalten und nicht 

 unter sich begrenzen, und es wäre töricht, anzunehmen, daß dies 

 gegen die Nachbararten der Fall sei. Es wäre gewiß oft viel 

 richtiger, wenn man nahe verwandte Arten, wie Andreaea rupestris 

 und falcata, Hypmmi commutatum und falcatum zu gemeinsamen 

 Formenreihen vereinigte, allein dadurch würde bei formenreichen 

 Arten die Übersicht noch schAvieriger; oder man müßte wie die 

 Anhänger der Kollektivspezies und der forma tyi^ica die Varietäten 

 und Formen als nebensächlich mißachten, was von allen Übeln das 

 Schlimmste wäre. 



Solche kritische Arten stoßen dem aufmerksamen Bryologen 

 in Menge auf, und es ist keine Frage, daß das Studium der Moose 

 die interessantesten Aufschlüsse liefert über die Unbeständigkeit der 

 Arten und die Unmöglichkeit ihrer sicheren Begrenzung. Was 

 bei Besprechung der Höhengebiete hervorgehoben wurde, nämlich 

 daß ihre Grenzen nur ideale sein können, das gilt auch von den 

 einzelnen Arten und es wird damit der Streit zwischen „guten" 

 und „schlechten" Arten, gegenstandslos, da beide Begriffe nur relative 

 Bedeutung haben. Auch die guten Arten sind meist schlechte, das 

 heißt unbeständige, die unter Umständen abändern, und somit ist 

 der Begriff der Art nur ein konventioneller. In Bezug auf die Art- 

 frage ist das Beobachten der lebenden Moose unerläßlich. Kenn- 

 zeichen, die oft nur einer Herbarprobe entnommen sind, veranlassen 

 weitgehende Irrtümer, abgesehen davon, daß auch nach anderer 

 Seite hin Folgerungen und Schlüsse aus Herbarpröbchen bedenkHch 

 erscheinen. 



Im Sommer 1868 sammelte ich um Schnepfental in Thüringen 

 viele Exemplare von Hijpnum chrißopliyllum und stelkdnm zur ver- 

 gleichenden Untersuchung, bei der ich immer unklarer über die 

 Diagnose der beiden Moose Avurde, was mir um so auffallender 

 schien, da die Rabenhorstsche Kryptogamenflora, der ich mich zur 

 Anleitung bediente, bemerkt, es sei eine Verwechslung dieser beiden 

 Arten nicht denkbar. Ich kam aber schließlich zu einer anderen 

 Ansicht und fand, daß die beiden Moose durch Übergänge ver- 

 bunden sind, daß die Lage und Fiederung des Stengels sehr oft 

 keine bestimmte Verschiedenheit zeigen, daß die Blätter beider 

 Arten bald länger, bald kürzer zugespitzt sind und daß die dünne 

 Rippe des Hyjmum chrysop/hi/llum sehr oft von dem gelben Streifen 



