— 249 — 



merkmnle abgeben. Auch <lns Zellnetz des Blattgrundes variiert. 

 Ebenso ist die papilb'ise Bekleidung veränderlich. Die breitblättrigen 

 Formen sind meist stark warzig, aber ebenso auch manche lang- 

 blättrige. Es kommen auch bei beiden schwachwarzige Formen 

 vor. Endlich sind manche Formen von Didi/modou rigidulus im 

 oberen Blatteil und an der Rippe oft warziger, als manche Formen 

 von DkhjmodoH corddins. Die meisten Formen sind habituell leicht 

 an der Blattrichtung kenntlich, indem die unteren mit Erde be- 

 deckten Blätter abstehend und gespreizt, die oberen um den Stengel 

 gewunden erscheinen; auch ihre matt schmutzig -braungrüne und 

 braungelbgrüne Färbung ist charakteristisch Einige niedrige Formen 

 sind habituell dem Didymodon luridus ähnlich und tragen auch 

 außerdem Kennzeichen desselben. Die Brutkörner fehlen selten, 

 sind aber auch ebenso häufig bei Didymodon rigididus vorhanden. 



Aus diesen Untersuchungen folgt, daß Didymodon cordatus 

 zwischen Didywodou liirldits und rigididus und zwar letzterem am 

 nächsten steht. Es müßten also diese drei Moose entweder unter 

 Didymodon oder unter Barhula gestellt werden. Dann wird auch 

 Barbula rigidula wieder das alte Didymodon rigidulus, das es so 

 lange war, und zu dem es Limpricht in der Kryptogamen-Flora 

 Schlesiens wieder gemacht hat. oder Didymodon cordatus wird hin- 

 fort zur Barbula cordata. In beiden Fällen wird aber auch Didy- 

 modon luridus in Mitleidenschaft gezogen, und das wäre vielleicht 

 ein Anlaß, die auf äußerst schwachen Füßen stehende Gattung 

 Didymodon ganz fallen zu lassen. 



Es kam mir weniger darauf an, neue Varietäten und Formen 

 eines Mooses zu begrenzen oder demselben einen neuen Ort im 

 System anzuweisen, als vielmehr einen Beitrag zu liefern zur Er- 

 kenntnis der überall dem Bryologen, wie vielleicht keinen andern 

 Botaniker, entgegentretenden Wahrnehmung, daß nicht sowohl die 

 sogenannten guten, als vielmehr die zweifelhaften Arten das 

 interessanteste Beobachtungsmaterial bieten, am interessantesten 

 für den, der von einem höheren Gesichtspunkte aus die Unsicher- 

 heit in der Begrenzung der Arten beurteilt und das Variieren der- 

 selben im Sinne Darwins zu verstehen und zu erklären sucht. 



Si)äter (1906) fand auch Schiffner die nahen Beziehungen 

 zwischen den beiden Arten Didymodon cordatus und rigidulus. Schon 

 Lindberg hatte die Verwandtschaft zwischen Didymodon und Barbula 

 erkannt, und Milde stellte Trichostomum rigidulum wieder zu 

 Barhula. In seinem Artikel: Zur Moosflora der Zillertaler Alpen 



