— 253 — 



daß sie schun aus diesem Grunde zu Barbula intermedia zu stellen 

 wären. Ich stehe nicht an, auch die Barhula intermedia Wils. als 

 sogenannte gute Arten zu verwerfen und sie samt allen ihren 

 Varietäten zu Barbula ruralis zu ziehen, so daß sich folgende Ver- 

 wandtschaft ergibt : 



Barbula ruralis, Barbula intermedia, 



B. laedpila, var. pulcinata, var. rupestris. 



Holzformen Steinform 



einhäusig. zweihäusig. 



Dies schrieb ich 1886. Dagegen sieht Grebe in der Barbula 

 intermedia eine Kollektivspezies. Er hat die von mir gesammelten 

 Formen der B. intermedia und ihre var. rupestris untersucht und 

 gefunden, daß nur 16 Exemplare derselben zu B. intermedia, dagegen 

 33 Exemplare zu seiner neuen B. calcicola gehören, und daß 

 2 Exemplare Übergangsformen von B. ruralis zu B. calcicola und 

 2 solche von B. pidvinata zu B. calcicola und B. ruralis darstellen 

 (vergl. Hedwigia Oktober 1909). Jedenfalls ist durch die Abtren- 

 nung der Tortula calcicola von T. niontana eine bessere Übersicht 

 der zahlreichen Formen gegeben. Die Grenzen zwischen Ulota Bruchii 

 und crispa, sowie zwischen crispa, intermedia und crispula, zwischen 

 Andreaea riipjestris und falcata sind ebenso schwierig zu ziehen. 

 Ich könnte noch viele Beispiele von Übergangsformen anführen. 

 In meinem Herbar liegen noch viele zweifelhafte Arten, die sich 

 nicht sicher bestimmen lassen und großenteils als Zwischenformen 

 aufzufassen sind; doch mögen die erwähnten Beispiele genügen, 

 um die Veränderlichkeit und Unbestimmtheit vieler Arten zu zeigen. 

 Eigentlich dürften auch Moose, die sich nur durch den Blütenstand 

 unterscheiden, nie Artenrecht erhalten. Formen, Avie die von Poldia 

 cruda, die hermaphroditische und dioecische Blüten, von Dicranum 

 scoparium, das monoecische und dioecesische erzeugt, von Brijum 

 'pallesrens, das zwittrig, einhäusig und zweihäusig vorkommt, beweisen, 

 daß der Blütenstand nicht zur Begründung der Artverschiedenheit 

 genügt, ^^>nn sich Moose nur durch ihren Blütenstand unter- 

 scheiden und dabei wie Hyjynum exanmdatum und fluitans in dem- 

 selben Sumpf vorkommen, so kann man sie nicht als verschiedene 

 Arten ansprechen. Renaul d fand H. purpurascens und Sanio 

 Hi/pnum exanulatum mehrmals einhäusig, ebenso stellte Cull- 

 mann bei Scleropodiuin ornellanwn einen einhäusigen Blütenstand 



