I 



Die Thüringer Torfmoose und Laubmoose. 11 



betrachtet. So könnte man seine Bemerkung, daß ältere Rechte oft 

 weiter nichts sind, als ältere Irrtümer, geradezu umkehren und das, 

 was er von der ,, unglückseligen Priorität" sagt, mit mehr Recht 

 auf die unglückseligen Umtaufen anwenden. Dagegen werden Aus- 

 sprüche, wie die, daß die gediegenste Beschreibung die simpelste 

 Anschauung nicht zu ersetzen vermag, oder daß scharfe Diagnosen 

 erst aufgestellt werden sollten, wenn Exemplare der verschiedensten 

 Standorte darin übereinstimmen, oder die ebenso bescheidene, wie 

 wissenschaftlich bedeutende Bemerkung: ich suche jetzt die Grenze 

 mancher Arten vergeblich, nachdem ich sie früher zu kennen glaubte, 

 den Beifall jedes gebildeten Bryologen finden. Ich gehe in vielen 

 systematischen Fragen nicht so weit wie L o e s k e und bin auch 

 in den modernen Zweckmäßigkeitserklärungen vorsichtiger. Das 

 haben mich hauptsächlich die Torfmoose gelehrt, bei denen einzelne 

 Formen Eigentümlichkeiten zeigen, die sich nicht verallgemeinern 

 lassen. Trotzdem halte ich aber L o e s k e s Werk für einen wichtigen 

 Beitrag zur Morphologie und Systematik der Laubmoose. 



Loeske sagt S. 144 seiner Studien: ,,Die Schwierigkeiten 

 der Auffindung phyletischer Beziehungen zwischen Acrokarpen 

 und Pleurokarpen scheinen mit dem Aufsteigen in die differenzierten 

 Astmoose zu wachsen." Man könnte ebensogut das Umgekehrte 

 sagen. Auch die Annahme L o e s k e s S. 148, daß die Entwick- 

 lungsreihen der Wasserlaubmoose mit Landformen begonnen haben, 

 könnte man umkehren. Denn bei den Torfmoosen läßt sich die Ab- 

 hängigkeit der Landformenreihen von den Wasserformen deutlich 

 erkennen. In meinem Beitr. z. Moosflora von Nordamerika, 1897, 

 sage ich: ,,Da vorzüglich die Wasserformen der Torfmoose die 

 atavistische Neigung besitzen, Eigentümlichkeiten der Jugendformen 

 dauernd festzuhalten, so ist es nicht auffallend, daß auch die Wasser- 

 formen von Sjih. Klinggräfjii die rechteckigen Chlorophyllzellen be- 

 sitzen, wie sie alle jungen Sphagna zeigen." Die faser- und poren- 

 reichen, den Astblättern ähnlichen Stengelblätter, die für alle 

 Jugendformen der Sphagna charakteristisch sind, werden erst später 

 differenziert, am wenigsten bei den Subsecunda, bei ihren Wasser- 

 formen oft gar nicht. Doch kommen auch Rückbildungen bei den 

 Torfmoosen vor. Als Beispiel erwähne ich in meiner Systematik 

 der Torfmoose, Flora 1886 S. 10, heterophylle Formen, deren Stengel 

 im oberen, mittleren und unteren Teil nicht nur verschieden ge- 

 färbt sind, sondern auch verschieden gestaltete und gefaserte Blätter 

 tragen. Ja, es kommen zuweilen Formen vor, bei denen zuerst 

 die differenzierten Stengelblätter angelegt wurden und die später 

 gebildeten eine rückschreitende Metamorphose zeigen, indem sie 



