20 Roll. 



eingeführt ist. Der dritte Name würde auch bei den Moosen einen 

 pflanzengeographischen Charakter haben, der den Verbreitungs- 

 bezirk der betr. Gruppe leicht erkennen läßt. 



Sehr wichtig sind die Varietäten und Formen bei der Aufstellung 

 der Art-Diagnosen. Die langen weitschweifigen Diagnosen W a r n s - 

 t o r f s sind l^eine Art-Diagnosen, sondern Beschreibungen einer 

 einzelnen Form, oft nur einer Herbarprobe. Legt man dagegen 

 einer Diagnose zahlreiche Varietäten und Formen zugrunde, so wird 

 die Diagnose kürzer. Das entspricht dem Satze der Logik: Je größer 

 der Inhalt eines Begriffs, desto kleiner ist sein Umfang. 



Neuerdings spricht sich L o e s k e in seinem groß angelegten 

 Werke: ,,Die Laubmoose Europas L Grimmiaceae in dem Abschnitt 

 ,,Zur Systemati k", pag. 11 — 15, folgendermaßen über Arten, 

 Varietäten und Formen aus: ,,Die überaus große Mehrzahl der als 

 Varietäten beschriebenen Moose sind Formen, die auf Abänderungen 

 begründet wurden, die man bei der bisherigen einseitigen Hand- 

 habung der morphologisch-anatomischen Methode nicht in ihrer 

 Abhängigkeit von den Einflüssen der Außenwelt erkannte und daher 

 überschätzte. Führt man alle diese Bildungen, wie ich es tue, auf 

 den Wert von ,,Formae" zurück (z. B. /. elata, f. compacta, f. laxa, 

 f. epilosa, f. longipüa usw.), so verbleibt ein Rest von besser begrenzten 

 Abänderungen, die bald als ,, kleine" oder ,, schwache" Arten, als 

 Arten 2. oder 3. Ordnung, als Unterarten oder als ,, ausgezeichnete 

 Varietäten" angesprochen werden. Alles das sind zu einem Teil 

 nur verschiedene Bezeichnungen für dieselbe Sache ; zu einem andern 

 Teil sind es Bezeichnungen für verschiedene Abstufungen, deren 

 Beziehungen zueinander erst wenig oder gar nicht gekannt sind .... 

 Ich wähle die Bezeichnung Varietät für diejenigen Formen, 

 deren Bildung sich auf Einflüsse der Umgebung nicht oder nur 

 ungenügend zurückführen läßt oder die durch weite oder besondere 

 Verbreitung und verhältnismäßig selten vorkommende Übergänge 

 einen höheren Grad von Selbständigkeit zeigen, demnach auch für 

 Formen, die als Rassen und als Mutationen aufgefaßt werden können . . 

 ,,x'\ls Arten habe ich nur solche Formenkreise bezeichnet, die 

 zu den nächstverwandten keine oder nur strittige Übergänge 

 zeigen. Die Übergangsfreiheit allein war jedoch nicht maßgebend, 

 denn auch Rassen, Mutationen und dgl. können bekanntlich 

 konstant sein. Die Unterschiede mußten erheblich sein. Als 

 Unterarten (Subspecies) wurden Formenkreise bezeichnet, 

 die sich wie die Arten durch eine ausreichende Summe von 

 Merkmalen kennzeichnen und die als Arten bezeichnet werden 

 müßten, wenn nicht unverkennbare Übergänge bekannt wären. 



