22 Roll. 



zahlreiche Formen aufzusuchen und dann diese zu Formenreihen 

 (Arten) zu ordnen. Diese Umgrenzung wird aber um so schwieriger 

 sein, je zahlreicher die in Betracht kommenden Formen sind, und 

 man wird bei großem Formenreichtum gezwungen sein, gerade der 

 ÜbersichtUchkeit wegen Unterarten oder sog. schlechte Arten zu 

 bilden, wenn man nicht eine große Menge interessanter Formen weg- 

 werfen oder unberücksichtigt lassen will. Das wäre aber sehr zu be- 

 dauern, denn gerade diese schwierigen und zweifelhaften Arten sind 

 oft wichtiger, als die sogenannte gute Art. Bei den Torfmoosen sind 

 die Formen meist koordiniert, nicht subordiniert, nicht in Varietäten 

 oder subspecies gesondert. Der ungeheure Formenreichtum der 

 Sphagna zwingt, Formenreihen zu umgrenzen, die etwa dem land- 

 läufigen Begriff der Varietät oder Unterart entsprechen, so daß 

 als gute Arten eigentlich nur die 7 Gruppen der Sphagna zu be- 

 trachten sind. 



Die umgekehrte, analytische Methode, eine Art aus einem einzigen 

 Herbarpröbchen zu bilden, bietet freilich einen leichteren Weg zur 

 Artbildung. Sie darf aber keinen Anspruch auf wissenschaftliche 

 Forschung erheben. 



