Die Thüringer Torfmoose und Laubmoose. 41 



majus Russ. wieder auf und schreibt: ,ß'ph. obtusum Warnst, botan. 

 Zeit. 1877 S. 478, welches von Limpricht in Cryptog. v. D. 

 S. 132 mit Sj)}}.. recurvuni, vereinigt, von Roll aber als besonderer 

 Formenkomplex in ,,Zur System, d. Torfm. (Flora 1886) mit dem 

 neuen, ganz ungerechtfertigten Namen Sph. Limprichtii belegt wird", 

 wird von Roll im botan. Centralblatt 1889 Nr. 38, S. 339 wieder 

 eingezogen und dafür Sph. obtusum Warnst, anerkannt. 



Danach ist die nachfolgende Polemik Warnstorfs nicht 

 mehr am Platze, insbesondere nicht die verfängliche Bemerkung 

 Warnstorfs: ,,Der Ausdruck ,,mit wenigen kleineren Poren 

 im oberen Blatteile" läßt mich übrigens vermuten, daß Roll die 

 von mir ausführlich beschriebenen, sehr kleinen Löcher auf der Außen- 

 seite der Blätter überhaupt nicht gesehen hat." W a r n s t o r f 

 sollte lieber zugeben, daß die von ihm ausführlich beschriebenen 

 kleinen Löcher ihm selbst entgangen und gar nicht von ihm, sondern 

 von Limpricht entdeckt worden sind. 



In seinem Nachtrag nimmt Limpricht S. 623 ebenfalls die 

 Bezeichnung Sph. obtusum Warnst, an, bemerkt aber dazu: ,,Die Be- 

 schreibung von Sph. obtusum hat im Laufe der Zeit manche Wand- 

 lungen erlitten, und noch in den letzten Publikationen betont 

 W a r n s t o r f 1899 und 1900, daß die Innenfläche der Astblätter 

 fast ganz porenlos sei; doch zeigt auch die Innenfläche seiner Ori- 

 ginale meist reichlichere Poren, besonders gegen die Blattspitze, und 

 nicht selten auch kleine Spitzenlöcher, wodurch das Sph. obtusum 

 dem Sph. rectirvum v. atnblyphyllum sehr nahe rückt." 



Meine 1886 aufgestellte var. teres des Sph. obtusum W. versah 

 Warnstorf 1890 in den Verhandlungen des bot. Ver. Branden- 

 burg mit seinem Autornamen. In seiner Sphagnologia universaHs 1911 

 nennt er sie S. 203 var. riparioides W. i. teres W. und sagt dazu: 

 ,,In ,, Anträge" zu den Nomenklaturregeln beantragt Roll, var. 

 teres Warnst. (1890) zu streichen und dafür Sph. obtusum var. teres Rl. 

 (1886) zu setzen, verschweigt aber, daß er seine Varietät nicht bei 

 Sph. obtusum, sondern bei seinem Sph. Limprichtii eingestellt hat, in 

 das er in Syst. (1886) widerrechtüch das Sph. obtusum, Warnst, um- 

 getauft hat." Darauf habe ich zu erwidern, daß ich nichts verschwie- 

 gen, auch nichts Widerrechtliches getan, sondern im botan. Central- 

 blatt 1889 Nr. 37 zugegeben habe, daß nicht Limpricht, sondern 

 Warnstorf die Formenreihe zuerst aufgestellt und meine Be- 

 zeichnung Sph. Limprichtii Rl. zurückgenommen habe. Das geschah 

 schon, bevor Warnstorf sich meine Varietät aneignete. Daher 

 liegt das Verschweigen, das Umtaufen und das Unrecht auf seiner 



