148 Roll. 



160. D. sinuosus Wils. II, selten; auf schattigen Sandfelsen 

 bei Lobeda unweit Jena, auf Sandsteinen und Pappelstrünken 

 am Ufer der Felda bei Lengsfeld, auf Kalk am Krahnberg bei 

 Gotha (Dr. W.), auf Rotliegendem bei Finsterbergen (Grebe). 

 Außerhalb Thüringens kalkhold, z. B. am Sodenberg in der Rhön 

 und bei Freiburg im Br. (G,), außerdem in Westfalen, Dänemark, in 

 Belgien, England und im Kaukasus. Westeuropäische Art. 



161. D. tophaceus (Brid.) Jur. I. II. III. 130—325 m; zerstreut; 

 auf Zechstein am Wartberg bei Thal (Gr.), an Kalktuffmauern des 

 G 1 o t z sehen Bades bei Mühlhausen (M.); bei Halle (CM.), am 

 Teichdammgarten bei Gehofen (O e.), verbreitet auf Kalktuff bei 

 Jena, meist mit Eudadium, z. B. an den Teufelslöchern cfr., hinter dem 

 Hausberg cfr., zwischen Jena und Kunitz cfr. (G.), am Fürsten- 

 brunnen, in Brunnen zu Wogau und Lotschen, am Teich des Tal- 

 steines cfr., auf Kalk bei Meiningen, im Park bei Weimar, an der 

 Saline Kosen (Hans Roll), an der Saline Stotternheim bei 

 Erfurt cfr. mit Pottia Heimii, ebenso an der Saline Soden an der Werra 

 (Grebe). August — September. 



var. acutifolius Bruch. II. III. mit im unteren Teil von Tuff in- 

 krustierten Bl. am Fürstenbrunnen bei Jena; an Felsen des Rot- 

 liegenden an der Wartburg bei Eisenach. 



162. D. spadiceus (Mitt.) Lpr. {Barhula insidiosa Jur. et Milde.) 

 II. mit Gymnostomuni rwpestre an feuchten, schattigen Kalkfelsen im 

 Rautal bei Jena cfr. 195 m in hohen, aufrechten, rostbraunen Rasen 

 mit um den Stgl. gewundenen Bl. ; Walperheim und Mühlbachtal bei 

 Osterfeld cfr. (Schi), Knöpf elsteich bei Eisenach. Diese Art ist 

 durch ihren Habitus besser gekennzeichnet, als manche andere Art 

 durch ihre inkonstanten anatomischen Merkmale. Das Basalnetz 

 der Thüringer Pflanze aus dem Rautal bei Jena ist dem der Barhula 

 fallax viel ähnlicher, als dem des Didymodon rigidulus, bei welchem 

 es durchschnittlich lockerer erscheint. Da dies auch bei außerthürin- 

 gischen Exemplaren der Fall ist, so teile ich die Anschauung der- 

 jenigen Bryologen, die Barh. insidiosa als var. von Barh. fallax auf- 

 fassen, zumal sie auch in naher Beziehung zu der der Barh. fallax 

 verwandten Barh. recurvifolia steht. Eine ähnliche Art ist Didym. 

 validus Lpr., die Schliephacke nicht mit Unrecht Barhula 

 rigidula var. gigantea nannte. 



Die Formenreihen der Gattung Didymodon bedürfen noch 

 weiterer Untersuchung und Klärung. Wie Didym.. rigidulus einerseits 

 durch seine kurzblättrigen Formen die Brücke zu D. cordatus schlägt, 

 so nähern sich andererseits seine langblättrigen Formen dem D. spadi- 

 ceus. S c h i m p e r stellte in seiner Synopsis ed. 2 Barhula insidiosa 



