— 19 — 



stattgefunclen haben, es kihmte A. sativa im westlicheren Europa somit 

 an mehreren Stellen entstanden sein. Eine — mehrfache — Ent- 

 stehung von A. fidtira aus A. fatua im westlicheren Europa könnte 

 auch erfolgt sein, wenn A. fatua hier von vornherein als Getreide 

 eingeführt und angebaut worden wäre. 



Es ist auffällig, daß Acena sativa bei verschiedenen europäischen 

 Völkern — bei den Kelten. Germanen im allgemeinen und Angel- 

 sachsen im besonderen, sowie bei den Slawen — durchaus von ein- 

 ander abweichende Namen hat ^). Wenn man aus dieser Tatsache auch 

 nicht bestimmt auf einen mehrfachen Ursprung von A. sativa 

 schließen darf, so spricht sie doch in Verbindung mit der andern 

 Tatsache, daß die Stammform dieser Formengruppe, der Flughafer, 

 bereits in der prähistorischen Zeit, und zwar mindestens schon in der 

 Hallstattzeit, in ^Mitteldeutschland vorkam, immerhin zu Gunsten der 

 Annahme einer mehrfachen Entstehung von Avexa sativa im west- 

 licheren Europa. 



Die andere der beiden normalen Formengruppen der Avena 

 fatua-^Q\\\Q des Saathafers. Arena orientalis, ist wohl ausschließ- 

 lich in Osteuropa oder im angrenzenden Asien entstanden. Sie 

 führte in den ersten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts, wo sie zuerst 

 wissenschaftlich von A. sativa unterschieden wurde, in Mittel- 

 deutschland den Xamen „Türckischer Haber", und wurde hier auch 

 noch im Jahre 1771, wo sie von Schreber ihren heutigen wissen- 

 schaftlichen Namen erhielt, so und ..Ungarischer Hafer" genannt. 

 Diese Namen deuten auf eine späte Einführung von Avena orientalis 

 aus dem Osten hin. 



Die mißbildete Formengruppe dieser Reihe, der Nackthafer, 

 Avena nuda ,,L." (im weiteren Sinne), ist offenbar an mehreren 

 Stellen aus Avena mtiva und A. orientalis hervorgegangen.^) 



er an, daß dieser hier anf Steppen einlieimisch gewesen sei, als die fiei-manen 

 in Deutschland einwanderten, daß ihn rlie Germanen, die ihn als ein vorzügliches 

 Grünfntter schätzten, zum Unterhalt ihrer zahlreichen Viehherden kultiviert 

 hätten, da er nicht in allen Teilen des Landes vorkam und daß sich dann in der 

 Kultur aus ihm .-1. sntira entwickelt hätte. Es spricht aher nichts für Hauß- 

 knechts Annahme, daß der Flughafer ein Glied der indigenen Flora Deutsch- 

 lands sei, oder in prähistorischer Zeit gewesen sei. Er tritt gegenwärtig,' in Deutsch- 

 land zwar strichweise viel als Ackerunkraut, außerhalb des Kulturhodens aher 

 nur vereinzelt und vorübergehend auf, und es liegt kein Grund zu der Annahme 

 vor, daß er in prähistorischer Zeit einheimisch gewesen sei. 



1) Vergl. hierzu z. R. Hoops. a. a. 0. S. 357. 



2) Von den in dieser Formengruppe vereinigten Formen sind mir niu- die 



