— 28 — 



Von Beck zieht ^) diesen Namen als Synonym zu dem Bastarde 

 Primus Cerasus X fruticosa, den er 1892 in seiner Flora von Nieder- 

 österreich''') P. emlnens genannt hatte. Dieser Bastard und die 

 eigentliche '^) Ostheimer Kirsche, die Kulturformengruppe von 

 P. fruticosa^ stehen sich allerdings so nahe, daß sich ihre Individuen 

 zum Teil wohl nicht voneinander unterscheiden lassen. Doch bezieht 

 sich Reichenbachs Name offenbar hauptsächlich oder ausschließhch 

 auf die eigentliche Ostheimer Kirsche, die Reichenbach als 

 „Zwerg-Weichsel" bezeichnet. Die von mir für Pr. Cerasus X fru- 

 ticosa erklärte Pflanze von Freiburg a. U. (vor der neuen Giehle) 

 gleicht fast völlig v. Becks Abbildung*) dieses Bastardes und ge- 

 hört offenbar zu ihm^). Dagegen gehören zahlreiche Exemplare, 

 namentlich aus Niederösterreich, die in den Herbarien mit der Be- 

 zeichnung Pr. Cerasus X fruticosa liegen, zu Pr. fruticosa sativa 

 oder zu Varietäten von Pr. fruticosa, die in der Blattform der var. 

 frankenhusana ähnlich sind. 



Vio/a pumila Chaix, 



eine xerophile Pflanze des pontischen Elements. 



Von W. Becker (Tioitsche). 



Eing. il. 2. vi. 1914. 



Die deutschen Botaniker sind es gewöhnt, Viola putnila Chaix 

 (= V. pratensis M. K.) auf Wiesen in den Tälern -\^ größerer 

 Flüsse zu tinden. Wie erstaunt war ich, als mir Prof. M. Gusuleac 

 in Suczawa (Bukowina) diese Art in völlig typischer Form von 

 sonnigen Hügeln aus der Umgebung seines Wohnortes sandte. Ein 

 analoges Vorkommen wäre nur das in der regio classica der V. pu- 

 mila Chaix) bei Gap (französische Seealpen, auf Hügeln in einer 

 Höhe von über 1000 m). Auf eine Anfrage teilte mir Professor 

 Gusuleac in ausführlicher Weise folgendes mit: 



') A. a. U. S. 10. 



2) 2. Hälfte, 1. Abt. (Wien 1892) S. 821. 



•^) Auch der Bastard ist vielleicht unter dem Namen „Ostheimer Kirsche" 

 kultiviert worden. Außerdem kommt wohl auch der Bastard Fr. fruticosa 

 spontanea und Pr. fruticosa sativa vor, doch dürfte sich dieser im Aussehen 

 nicht von Pr. fruticosa sativa unterscheiden. 



*) Dekas 18, Taf. 92. Fig. 1. u. 2. 



•^) Ich lasse es unentschieden, ob Pr. (Jerasus X fruticosa fijwntanea oder 

 Pr. Cerasus X fruticosa sativa vorliegt. 



