— 31 — 



der Originalbeschreibnng gegenüber vorliegen, auf Grund derer 

 Ha ekel und Thellung eine „var.? juceiiaUs" aufstellen.^) Fast zu 

 gleicher Zeit erscheint nun in der Oktobernummer des Jahrg. 1911 

 der Ungar. l)ot. Blätter (p, 277) die Beschreibung und Abbildung 

 einer von Aznavour bei Konstantinojiel aufgefundenen „neuen"', un- 

 mittelbar mit A. ceniricosKS Fers, verglichenen Grasart, des A. 

 iiei/lect/is Aznac. In der vorzüglichen Abbildung ist auf den ersten 

 Blick A. setarioidefi Gren. zu erkennen und hiermit ist als Heimat 

 unseres A. sefarioides — denn er ist nach Aznavour in der Um- 

 gebung Konstantinopels unzweifelhaft wild und verbreitet — das 

 südöstliche Europa als erwiesen zu betrachten, eine Entdeckung, 

 von welcher Thellung gerade noch im Nachtrag seiner im Erscheinen 

 Ijegriffenen ,.Flore advent, Montpell." (S. 675j Notiz nehmen konnte. 



Ich hätte s. Z. Gelegenheit gehabt, diesen Angaben noch eine 

 andere Fundstelle beizufügen, aus der hervorgeht, daß dieser für 

 Europa neuentdeckte Bürger sich noch einer weiteren Verbreitung 

 im Südosten unseres Erdteils erfreut, denn ich besitze die Art seit 

 langen Jahren aus Bulgarien. Meine Exemplare sammelte ich aber 

 nicht auf bulgarischen Boden, sondern auf einer durch Aussaat 

 von Heuabfällen künstlich geschaffenen „Balkanwiese" in den 

 Di eck" sehen Kulturen in Zöschen bei Merseburg. Das Heugesäme, 

 das vorherrschend Samen einer Unmenge Wiesenunkräuter allerdings 

 meist einjähriger Lebensdauer enthielt, war aus Philippopel bezogen; 

 es war ein buntes Gewisch allermöglichen Balkankräuter. Botaniker 

 waren von Herrn Dr. Di eck freundlichst geladen, auf dieser Wiese 

 ,,nach Herzenslust grasen" zu dürfen. Allerdings war dieser originelle 

 Scherz nicht von Dauer, die einheimischen Unkräuter verdrängten 

 die Fremdlinge und schon nach wenigen Jahren war von all dem 

 Zauber nichts mehr geblieben. Einige Halme aber eines mir völ- 

 lig unbekannten annuellen Alopeciirus, — sonst bot mir das Vege- 

 tationsbild, nachdem ich vor Kurzem erst aus dem Balkan und 

 (Jrient zurückgekehrt war, nichts Bemerkenswertes — setzten mich 

 damals in Verlegenheit, sie nicht bestimmen zu können; ich legte 

 sie unbestimmt ins Herbar, wo sie — während ich selbst durch neue 



^) Nebenbei sei bemerkt, daß bicr aucb des A. Bornmülleri Dnmin (in 

 Fedde Repeit. 1, 1905, p. 4—5) Erwähnung getan und mit Unrecht als nah- 

 verwandte Art hingestellt wird ; denn letztere ist. wie ich auf meiner letzten 

 sj'rischen Reise an der Hand eines reichen Materials feststellen konnte, nichts 

 anderes als eine Form des allerdings merkwürdig variabelen .1. anthoxntdltoides 

 Born.; vergl. meine Abhandlung in Beih. Eotan. ("entralbl. XXX (1913) 265 — 

 268 ,,Der Fonnenkreis von Alopecnrus anthoxantJwides Boiss." 



