u Dill ni Ka Ze 2 u ee Te Be ce 
So ae 1 SE u ze 
2 
er Se 0 7 5 © 22 no m ne u 2 Au nn ua un 
Bearbeitete Knochen von Rhinoceros aus der Umgebung von Prag. 11 
schenke gemacht. Es ist ebenfalls ein (linker) Humerus, jedoch von 
einem älteren Individuum. Die proximale Epiphyse ist schief nach 
innen abgeschlagen, nur an der Aussenseite bis zum Ansatz des 
Tubereulums erhalten, von der distalen ist nur die innere Rolle 
abgebrochen. 
Von oben ist der Knochen bis auf eine beiderseits zwischen 
den Condylen nur 8 mm starke Knochenwand flachelliptisch 
triehterförmig ausgehöhlt. Die Höhlung geht durch den ganzen 
Knochen hindurch. Oberhalb des Epicondylus ulnaris sieht man 
auf der Innenseite zwei rundliche Eindrücke nebeneinander, als 
ob von hieraus der Knochen nach Aussen hätte durchbohrt 
werden sollen. Die Trochlea externa ist von ihrer Innenfläche aus 
angebohrt, sie lässt eine runde Höhlung von 40 mm Durchmesser 
und 20 mm Tiefe wahrnehmen, offenbar wurde, um diese hervor- 
zubringen. die Trochlea interna abgebrochen. Auf der Aussen- 
fläche der Trochlea externa zeigt sich eine rundliche Schlagmarke, 
wie eine Vorbereitung, auch von hieraus den Knochen anzu- 
höhlen. 
Es ist interessant, dass ein Feuersteinspahn (Schaber), der 
aus dem Löss der Scharka?) stammt, sehr genau mit seinem Ende 
in diese Grube passt, so dass die Annahme nahe liegt, dass diese 
Grube mit einem derartigen Werkzeuge hergestellt worden ist. 
Die von Professor Makowsky aus den Löss von Bausrum 
bei Brünn abgebildeten beiden distalen Humerushälften®) stimmen 
ganz genau mit unserem Stück überein; das Mass desselben bleibt 
mit eirca 320 mm um 60 gegen das von Herrn Makowsky mit 
400 mm angegebenen eines Humerus von einem völlig ausge- 
wachsenen Thiere zurück. 
Es ist darnach zweifellos, dass während der palaeolithi- 
schen Periode auch bei uns in Böhmen, wie im benachbarten 
Mähren das Nashorn gejagt und als Nahrungsthier von den da- 
maligen ständigen oder wandernden menschlichen Bewohnern 
des Landes verwendet worden ist. Wenn irgend noch die s. Z. 
von Steestrup geäusserte Ansicht, die Reste des Mammut und 
Rhinoceros mögen in der Quartärzeit gleichwie in Sibirien aus 
dem beständig gefrorenen Boden ausgetkaut und von dem Menschen 
der Renthierzeit bearbeitet worden sein, neben der Widerlegung von 
2) Derselbe, den ich im Jahrb. d. „Lotos“ 1882, S. 10, Fig. 1 beschrieb 
und abbildete. 
>) A. a. O. Tafel I. Fig. 4 und 5. 
