Die pathologische Anatomie des Dummkollers. 103 
licherweise angenommen wird, dass ohnehin nichts neues zu finden 
sein wird und der niemals Gegenstand eines therapischen Eingriffes 
ist, so wird man es erklärlich halten, dass einem solchen Befunde 
kein besonderes Gewicht beizulegen ist. Er kann nicht genau sein, 
weil er mit unserer heutigen Sectionstechnik nur sehr schwer zu 
erheben ist und weil die, nur durch die häufige Betrachtung normaler 
Zustände zu erwerbende Urtheilsfähigkeit nicht zugegen ist. Der 
Secant glaubt dann eine Erweiterung der Seitenventrikel zu sehen, 
wo vielleicht gar keine Spur einer solehen besteht, suggerirt sich 
das Verstrichensein der Hirnfurchen hinzu und fixirt die anato- 
mische Diagnose „Ventrikelhydrops“. 
Aber auch einige theils wiedersprechende, theils unverständliche 
anatomische Darlegungen jener Autoren, die ich namentlich an- 
führte, legen uns eine neuerliche Erörterung über die substantielle 
Basis dieser interessanten Krankheit nahe. 
So muss es uns bei Bruckmüller gewiss auffallen, dass er 
die Hirnsubstanz in der Wandung der durch Druck erweiterten 
Ventrikel „auf die Entfernung von 1—3 Linien blutarm, bleich. 
etwas verdichtet und zähe, auf dem Durchschnitte ohne Glanz“ findet 
— eine Aeusserung, welche wir beinahe gleichlautend auch bei 
Csokor finden. Es drängt uns das den Gedanken auf, dass der Druck 
nur in der Umgebung der Kammerwand gewirkt haben möge — 
eine Annahme, die aus physikalischen Gründen zurückzuweisen ist, 
abgesehen davon, dass das gefässarme Tapetum, die Seitenwand. 
und theilweise Decke des Ventrikels bildend, im normalen Zustande 
bleich, fast weiss erscheint; eine ähnliche Beurtheilung müssen auch 
die Bemerkungen über das Verhalten des Hirnstammes hervorrufen ; 
mag auch die Mittheilung, dass die Thalami in den Seitenventrikeln 
liegen, nur ein Druckfehler sein, so erfordert doch die Atrophie 
der Ganglienkörper, oft bis auf !/; ihrer gewöhnlichen Höhe, unsere 
Aufmerksamkeit heraus; ich zweifle natürlich nicht im Geringsten 
daran, dass Bruchmüller darartige schöne Befunde erhoben hat. 
Da er jedoch eine nähere Bestimmung jener Beobachtungen 
nicht macht, so ist der Einwand jedenfalls gestattet, dass es sich 
da ' wahrscheinlich um congenitale Formen gehandelt haben dürfte, 
von denen bei Besprechung unseres Themas ja abgesehen werden 
soll; jedenfalls kommen sie beim typischen Hydro- 
eephalus ehronicus ganz gewiss nicht oft vor; 
ich habe sie wenigstens in 18 genau untersuchten Fällen nicht 
ein einziges Mal getroffen. Geringere Gehaltsveränderungen oder 
